Ética y animales
Se defiende a menudo que para merecer respecto de otros seres humanos, se debe ser miembro de la especie humana.1 En otros casos, se dan motivos religiosos o metafísicos de por qué solamente los seres humanos deberían recibir respeto, y los animales no humanos deberían ser excluidos de la consideración moral. Según dichas posiciones, los seres humanos tienen una cualidad o... Read more
En el mundo donde vivimos hay muchos tipos de discriminación. Esta ocurre cuando se da a alguien menos consideración moral que a otro, o se le trata peor que a otros por una razón injustificada.1 Existe discriminación contra determinados seres humanos basada en su sexo, color de piel, preferencia sexual, y por muchas otras razones. La discriminación es la diferente... Read more
La pregunta de si debemos o no favorecer los intereses de los humanos sobre aquellos animales no humanos está en el centro de la ética animal. La visión de que debemos favorecer los intereses humanos ha sido criticada como especista. Se puede encontrar más información sobre esto en nuestra sección de qué es el especismo. La afirmación que deberíamos favorecer a los... Read more
Tal y como se muestra en la sección de argumentos contra el especismo, la indiferencia hacia los animales no humanos ha sido defendida de diferentes formas. Una de ellas afirma que no tenemos que respetar a los animales no humanos porque carecen de ciertas capacidades. Estas capacidades son normalmente las intelectuales y las relacionadas con ellas, como el uso del lenguaje, la... Read more
Quienes defienden el especismo argumentan que, para recibir pleno respeto, hay que pertenecer a la especie humana. Además, quienes rechazan que se dé plena consideración moral a los animales no humanos mantienen en ocasiones una posición ecologista, según la cual hay, al menos, dos criterios para la consideración moral. Uno tiene que ver con ser de la especie humana, y el... Read more
El argumento de la imparcialidad declara que el especismo es incompatible con la justicia. Puede ser presentado en contra de cualquier tipo de posición que mantenga que es justificado tratar a animales no humanos peores que a los seres humanos. De acuerdo con el argumento de la imparcialidad, el mantener dicha posición es una forma de discriminación.1 El argumento demuestra... Read more
La ética es una reflexión crítica sobre cómo deberíamos actuar y por qué. La ética animal es el campo de la ética que trata cómo y por qué deberíamos tomar a los animales no humanos en cuenta en nuestras decisiones morales. Las diferentes teorías éticas están en desacuerdo sobre cómo deberíamos actuar en muchas situaciones. Por ejemplo, según algunas posiciones... Read more
Actuamos de determinada manera. Nuestros actos y las razones últimas tras ellos son los que forman nuestra moral. Actuamos de conformidad con los objetivos que pretendemos alcanzar, como el aumento de la felicidad (la nuestra y la del resto), la reducción del daño que sufren los seres sintientes o el beneficio de quienes están en peor situación. Hay también quienes actúan... Read more
El igualitarismo sostiene que una situación es mejor si la felicidad presente en esa situación se distribuye lo más equitativamente posible. Según algunos igualitaristas, la igualdad es buena porque la desigualdad es mala en sí misma o porque es injusta. Según otros, la igualdad es buena, y la desigualdad mala, porque debemos dar prioridad a los intereses de los que se... Read more
Según la teoría del contractualismo, los principios morales y políticos que deberíamos seguir son aquellos que aceptaríamos en un contrato hipotético. Los contractualistas presentan a menudo un escenario en el cual ningún principio moral o político ha sido aceptado todavía, y necesitamos encontrar algunso de esos principios. El contractualismo defiende que los principios... Read more
Ética de la virtud El enfoque de la ética de la virtud en la filosofía moral sostiene que, a la hora de decidir cómo vivir, no deberíamos tener en cuenta que haría del mundo un lugar mejor, o qué normas debemos obedecer, sino más bien qué tipo de agentes morales queremos ser. La ética de la virtud se centra en el carácter moral. Sostiene que la ética tiene que ver con... Read more
El utilitarismo es una teoría ética que sostiene que hay que actuar de formas que provoquen tanta felicidad en el mundo como sea posible. Esta teoría sostiene principalmente tres cosas: (1) Lo que es bueno para las personas es que la cantidad de felicidad (o la satisfacción de los deseos) sea lo más alta posible. (2) En general lo que es mejor es que la suma total de la... Read more
El consecuencialismo acepta que, para decidir un curso de acción, debemos en primer lugar sopesar los intereses de los diferentes individuos que estarían afectados por la acción particular a realizar. El consecuencialismo negativo es la versión del consecuencialismo que se centra en reducir los daños. Pone el foco en esto porque asume que no hay cosas de valor intrínseco... Read more
Las teorías de los derechos sostienen que hay cosas que no podemos hacer contra los individuos, porque son poseedores de derechos morales. Tener un derecho supone tener una protección especial. Esto significa que un interés que defiende ese derecho no debería ser frustrado. Si un interés es defendido por un derecho, no debe ser entorpecido, incluso si hacerlo puede ser bueno... Read more
Los derechos salvaguardan los intereses que tienen la personas. Los derechos pueden proteger los intereses de alguien en hacer algo sin interferencia, en tener acceso a un cierto bien, en no sufrir daños, o en tener beneficios (ver el enfoque general). Las teorías de los derechos tratan sobre los tipos de derechos que se poseen o que deberían darse a alguien y por qué. Las... Read more