जानवर को दागना
Man leans over the backside of a calf with a branding tool, making a T shaped brand on the calf's back.

जानवर को दागना

उनके प्रभुत्व सहस्राब्दियों से पहले, अमानवीय जानवरों को संपत्ति माना गया है । जैसे, वे अक्सर दागने के विभिन्न तरीकों का उपयोग करके पहचाने जाते हैं, जो कि एक निश्चित क्षेत्र से संबंधित है । दागने का उपयोग एक संपत्ति स्टैंप के रूप में किया जाता है जो पशु के मालिक के रूप में स्टॉकब्रेकर की पहचान करता है । जानवरों को दाग के, खेत का मालिक जानवरों की कानूनी स्थिति को केवल चीजों के रूप में, या दासों के रूप में व्यक्त कर रहे हैं । कई प्रकार से जानवरों को दागा जा सकता हैं, जिनमें शामिल हैं:

लोहे से दागना

आग

आग से दागना एक स्थायी, दर्दनाक दागने की विधि है जिसमें लाल-गर्म लोहे को सीधे पशु की त्वचा पर लगाया जाता है । यह गायों, घोड़ों, खच्चरों और भैंसों के लिए एक पारंपरिक दागना पद्धति है, हालांकि इसका उपयोग भेड़ और बकरियों पर भी किया जाता है ।

बछड़ों को उनकी माँ का दूध छूटने से पहले ही दाग दिया जाता है (लगभग 3-5 महीने की उम्र में) क्योंकि रैंचर्स का मानना है कि इस उम्र में उन्हें संभालना और उन्हें बांधना आसान है ।

दाग आम तौर पर जानवर के शरीर के एक दृश्य क्षेत्र (हौंच या साइड पर) पर बनाया जाता है, हालांकि यह कभी-कभी अन्य, कम दृश्यमान शारीरिक अंगो जैसे गाल जैसे त्वचा को नुकसान से बचने के लिए किया जाता है जो चमड़े के मूल्यह्रास का कारण बनेगा ।

पुराने जमाने की इस पद्धति को कई देशों में निषिद्ध किया गया है क्योंकि इसमें बहुत दर्द होता है, हालाँकि आधिकारिक तौर पर कई देशों में इसकी अनुमति दी जाती है ।

पुराने जमाने की इस पद्धति को कई देशों में निषिद्ध किया गया है क्योंकि इसमें बहुत दर्द होता है, हालाँकि आधिकारिक तौर पर कई देशों में इसकी अनुमति दी जाती है ।1

बेचे जाने वाले जानवरों को अस्थायी आग से दागा जाता हैं । इन मामलों में, दागने वाला लोहा अधिक हल्के ढंग से और केवल कुछ पल के लिए लगाया जाता हैं जो केवल बालों को जलाता है लेकिन त्वचा को नहीं ।2

जंग

जब यह विधि लागू होती है, तो कास्टिक रासायनिक उत्पादों का उपयोग किया जाता है । प्रारंभ में, जंग को आग से दागने के लिए एक कम दर्दनाक विकल्प के रूप में प्रस्तावित किया गया था, हालांकि यह भी एक बहुत ही दर्दनाक ब्रांडिंग विधि है ।

जमना

इस पद्धति का उपयोग गाढ़े रंग -लेपित जानवरों पर गर्मी दागने को बदलने के लिए किया जाता है ।1 ठंड से दागने के लिए, -70ºC पर सूखी बर्फ, और गंभीर रूप से तरल नाइट्रोजन -170ºC और -197ºC के बीच का उपयोग किया जाता है । इस सामग्री के साथ लंबे समय तक संपर्क मेलेनोसाइट्स (त्वचा के रंगद्रव्य का निर्माण करने वाली कोशिकाएं) के विनाश का उत्पादन करता है । त्वचा जम जाती है, एक एडिमा (त्वचा का सूजा हुआ भाग) बन जाता है, और बाद के हफ्तों में इस क्षेत्र में त्वचा और बाल गिर जाएंगे । बाद में बाल सफेद होकर वापस निकल जाते हैं ।

उपास्थि दागना (कटौती और घावों के माध्यम से)

कानों पर निशान निर्धारण करना

यह गायों, भेड़ों, सूअरों, और बकरियों, में एक पारंपरिक और बहुत ही सामान्य प्रथा2 है और इसमें जानवरों के कानों का उत्परिवर्तन होता है ।

उत्परिवर्तन सरल रेजर या तेज धार वाली चिमटी से किया जाता है । यह एक दर्दनाक विधि है जिससे नेक्रोसिस, परजीवी संक्रमण या कान फट सकते हैं । सूअरों के मामले में, इन उत्परिवर्तन को एक सस्ता तरीका माना जाता है,3 और वे आज भी व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं ।

कान में चिप्पी लगाना

कान पर निशान के साथ कभी-कभी कान पर चिप्पियों के उपयोग के साथ जोड़ा जाता है, जिससे कान के फटने का खतरा बढ़ जाता है । इस पद्धति का उपयोग आमतौर पर व्यक्तिगत रूप से बाड़ों के जानवरों की पहचान करने के लिए किया जाता है । चिप्पियाँ विभिन्न सामग्रियों से बने हो सकते हैं, हालांकि प्लास्टिक की चिप्पियाँ वर्तमान में सबसे आम हैं । उन्हें विशेष सरौता के साथ कानों को छिद्रित करके डाला जाता है, जो एक दर्दनाक प्रक्रिया है । इन सरौता के दुरुपयोग के कारण टेटनस के कई मामले हुए हैं ।4

धातु की चिप्पियाँ एल्यूमीनियम, पीतल या स्टील से बने होते हैं । ब्रास टैग विशेष रूप से भेड़ और गायों5 के लिए खतरनाक हैं, क्योंकि वे बड़ी क्षति और संक्रमण का कारण बन सकते हैं । गलत तरीके से धातु की बाली लगाने से भी संक्रमण हो सकता है ।6 गायों और भेड़ों की एक बड़ी संख्या कान के घावों और मवाद से भरे संक्रमणों से पीड़ित होती है जिनका एंटीबायोटिक्स के साथ इलाज किया जाना चाहिए ।7

इलेक्ट्रॉनिक कान की चिप्पियों का भी उपयोग किया जाता है । ये भेड़ और बकरियों के लिए विशेष रूप से हानिकारक हैं, जिन्हें घर्षण और मध्यम अवधि के संक्रमण के कारण चोट लग सकती है । एक अध्ययन में, चार सप्ताह के उपयोग के बाद, केवल कुछ ही प्रतिशत जानवरों ने सही ढंग से क्षत-विक्षत किया था, और अध्ययन किए गए 10% से 50% जानवरों के बीच गंभीर संक्रमण थे ।

 

गोदना

गोदने में अमिट स्याही के साथ जानवर के कान को चिह्नित करना शामिल है । यह देखते हुए कि पशु के पूर्ण स्थिरीकरण के लिए गोदन को पढ़ने में सक्षम होना आवश्यक है, उन्हें अक्सर किसी अन्य प्रकार के दाग के साथ संयोजन में उपयोग किया जाता है ।

गोदने के लिए, जानवरों की कान के अंदर सुइयों की एक श्रृंखला से बने गोदने वाले सरौते के साथ पंचर किया जाता है । चोट स्याही से भर जाती है और एक स्थायी निशान छोड़ देती है । इस तरह के दागने के तरीके से टेटनस जैसे संक्रमण हो सकते हैं यदि गोदने वाले सरौते कीटाणुरहित न हों ।

आंतरिक उपकरण

इंजेक्टेबल ट्रांसपोंडर

ये छोटे माइक्रोचिप होते हैं जिन्हें पशु के शरीर में अंतःक्षिप्त किया जाता है । माइक्रोचिप एक कोड का उत्सर्जन करता है जो रेडियो आवृत्ति द्वारा एक इलेक्ट्रॉनिक रीडर को प्रेषित किया जाता है ।

इलेक्ट्रॉनिक बोलस

इयरटैग्स और इंजेक्टेबल ट्रांसपोंडर का एक विकल्प, इलेक्ट्रॉनिक बोलस स्थायी हैं, 2.5 इंच (6-7 सेमी) माइक्रोचिप डिवाइस सिरेमिक सामग्री में लिपटे हुए और एक जानवर बंदूक द्वारा जानवर के जालिका में प्रत्यारोपित किए जाते हैं । यदि जिस कोण पर उन्हें प्रत्यारोपित किया जाता है वह सटीक नहीं है, तो प्रक्रिया एक अन्नप्रणाली वेध का कारण बन सकती है, जिससे जानवर की मृत्यु हो सकती है ।9

अस्थायी और ग़ैर आक्रामक तरीके

पेंट

यह आम तौर पर भेड़ के बाल काटने के बाद इस्तेमाल किया जाता है । ऊन को नुकसान से बचने के लिए, किसान पेंट का उपयोग करते हैं जिसे धोया जा सकता है । क्योंकि यह एक अस्थायी ब्रांड है, यह आमतौर पर पहचान की एक अन्य विधि के साथ है ।

इलेक्ट्रॉनिक डिस्क, पदक और बकसुआ

प्लास्टिक से ढके हुए माइक्रोचिप्स को किसी जानवर के कान, अंग या गर्दन के आस-पास भी नियमित रूप से इस्तेमाल किया जाता है ।

रिंग्स, कंगन और कॉलर

इन्हें स्टॉकबेडर की जानकारी के साथ लेबल किया जाता है और शरीर के विशिष्ट क्षेत्रों पर रखा जाता है ।

जानवरों की प्राकृतिक विशेषताओं द्वारा पहचान

नेत्र संबंधी मान्यता

एक विधि जिसमें जानवर की परितारिका या रेटिना की एक डिजिटल तस्वीर लेना शामिल है ।

नाक प्रिंट (Nasograms), खुर, रंग और कोट के पैटर्न, और विशेष बाल विशेषताओं

ये विधियाँ दृश्य बोध पर आधारित होती हैं और इनका उपयोग बहुधा किया जाता है ।

आनुवंशिक पहचान

डीएनए विश्लेषण ।


नोट्स

1 United Kingdom. Department for Environment, Food & Rural Affairs (2003) Code of recommendations for the welfare of livestock: Cattle, London: DEFRA [accessed on 23 March 2013].

2 Landais, E. (2001) “The marking of livestock in traditional pastoral societies”, Revue scientifique et technique (International Office of Epizootics), 20, pp. 463-79.

3 Neary, M. & Yeager A. (2012) “Methods of livestock identification”, Farm Animal Management @Purdue, 12/02, pp. 1-9 [accessed on 30 April 2013].

4 Aslani M. R.; Bazargani, T. T.; Ashkar A. A.; Movasaghi, A. R.; Raoofi A. & Atiabi N. (1998) “Outbreak of tetanus in lambs”, Veterinary Record, 142, pp. 518-519.

5 Edwards, D. S. & Johnston, A. M. (1999) “Welfare implications of sheep ear tags”, Veterinary Record, 144, pp. 603-606. Johnston, A. M. & Edwards, D. S. (1996) “Welfare implications of identification of cattle by ear tags”, Veterinary Record, 138, pp. 612-614.

6 Stanford, K.; Stitt, J.; Kellar, J. & McAllister, T. (2001) “Traceability in cattle and small ruminants in Canada”, Revue scientifique et technique (International Office of Epizootics), 20, pp. 510-522.

7 Hosie, B. (1995) “Problems with the use of ear tags in sheep”, Veterinary Record, 137, p. 571. Wardrope, D. D. (1995) “Problems with the use of ear tags in cattle”, Veterinary Record, 137, p. 675.

8 Heeres, J. J. & Hogerwerf, P. H. (2003) Ear tag transponders studied in sheep and goats”, Horning, Y. van der (ed.) Book of abstracts of the 54th Annual Meeting of the European Association for Animal Production, Wageningen: Wageningen Academic Publishers, p. 190.

9 Macrae, A. I.; Barnes, D. F.; Hunter, H. A.; Sargison, N. D.; Scott, P. R.; Blissitt, K. J.; Booth, T. M. & Pirie, R. S. (2003) “Diagnosis and treatment of tretropharyngeal injuries in lambs associated with the administration of intraruminal boluses”, Veterinary Record, 153, pp. 489-492.