जंगली जानवरों की पीड़ा : एक परिचय

जंगली जानवरों की पीड़ा : एक परिचय

 



वीडियो का ऑडियो प्रारूप सुनें:

 


 

एक पल के लिए एक जंगली जानवर के बारे में सोचो। आपके मन में किस जानवर का चित्र आता है ?

यह पूछे जाने पर, अधिकांश लोग स्वस्थ, वयस्क, बड़े विदेशी स्तनपायी (या शायद एक बड़े कशेरुकी) जैसे शेर या हाथी की तस्वीर सोचते हैं। वे खुश जानवरों के बारे में सोचते हैं, बिना किसी इंसान के उन्हें नुकसान पहुंचाए खुद में आनंद लेते हुए । यह जंगली जानवरों की स्थिति का एक दृश्य है जो आज प्रचलित है।

इसके बावजूद, दुनिया भर में कई लोग जंगली जानवरों को अलग-अलग तरीकों से बचा रहे हैं और उनकी मदद कर रहे हैं, जैसा कि हम बाद में देखेंगे। अन्यथा ये जानवर दर्दनाक तरीके से मर जाते। जंगली जानवरों के लिए जीवन आसान नहीं है। जिस क्षण वे पैदा होते हैं या अपने अंडों से निकलते हैं, उन्हें बहुत गंभीर खतरों का सामना करना पड़ता है, जिससे उन्हें बहुत नुकसान होता है।

जिन कारकों से जानवर पीड़ित हैं वे बहुत विविध हैं। कुछ प्रत्यक्ष मानव क्रिया के कारण हैं। अन्य मानवीय क्रिया, प्राकृतिक परिस्थितियों या दोनों के संयोजन के अप्रत्यक्ष परिणाम हो सकते हैं। आंशिक रूप से या पूरी तरह से प्राकृतिक हो सकने वाले कारकों में प्रतिकूल मौसम की स्थिति, भूख और कुपोषण, प्यास, बीमारियों की एक विस्तृत श्रृंखला, दुर्घटनाएं और चोटें, परजीवीवाद और मनोवैज्ञानिक तनाव शामिल हैं। ये असामान्य परिस्थितियाँ नहीं हैं, और इनके कारण जानवरों को होने वाले नुकसान मामूली नहीं हैं। वे उनके लिए उतने ही दर्दनाक और गंभीर हैं जितने वे पालतू जानवरों या हमारे लिए होंगे। वास्तव में, इस कारण, कई जानवरों के जीवन में आनंद से कहीं अधिक दुख होता है।

उदाहरण के लिए, हम एक चिड़िया के बारे में सोच सकते हैं, जो अपने घोंसले से गिरती है और तड़पती है, कई दिनों तक जमीन पर भूख से मरती है, ठंड से पीड़ित होती है, और गिरने के कारण उसे लगी चोटों के दर्द से पीड़ा होती है।  या एक मछली का बच्चा भूख से मरता है जो अपना भोजन खोज पाने में असमर्थ है । ऐसे मामले युवा जानवरों में आम हैं। अन्य जानवर लंबे समय तक जीवित रहने और वयस्कता तक पहुंचने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन पुराने दर्द से गुजरते हैं, या बहुत पीड़ा सहने के बाद मर जाते हैं। इसका एक उदाहरण नाक बॉट परजीवी संक्रमण से पीड़ित हिरण है। ये लार्वा हैं जो उनके नाक गुहाओं में तब तक बढ़ते हैं जब तक कि वे इतने बड़े नहीं हो जाते कि हिरण अब सांस लेने में सक्षम नहीं होते हैं और धीरे-धीरे दम तोड़ देते हैं।

इस तरह के उदाहरणों से पता चलता है कि जंगली जानवरों के लिए हम जो सबसे अच्छा कर सकते हैं, वह यह है कि उन्हें अकेला छोड़ देना हमेशा सही नहीं होता है। ऐसे कई मामले हैं जहां हम जानवरों की मदद करने के लिए कुछ नहीं कर सकते हैं, या जहां उनकी मदद करने से अधिक नुकसान पहुँचा सकते है। लेकिन ऐसे अन्य मामले हैं जहां हम जानवरों के लिए एक महत्वपूर्ण अंतर बना सकते हैं जो कुल मिलाकर शुद्ध-सकारात्मक हो सकते हैं।

कुछ लोग, जो हमारी तरह, जानवरों की परवाह करते हैं, शायद सोच सकते हैं कि यह एक मुद्दा क्यों होना चाहिए, यह देखते हुए कि आज मनुष्यों द्वारा जानवरों को नुकसान पहुंचाने के कई दृश्य तरीके हैं, जैसे कि कैद में रखे गए या मछली पकड़ने  जैसे कार्यो से पहुंचाए गए नुकसान । अन्य कारणों से पीड़ित जानवरों की चिंता इस चिंता का विस्तार मात्र है। सभी जानवरों की देखभाल करने में कोई विरोधाभास नहीं है, भले ही उन्हें मनुष्यों द्वारा नुकसान पहुंचाया जा रहा हो या अन्य कारणों से, जैसे कि हानिकारक मौसम की स्थिति या बीमारी। केवल उन जानवरों के साथ क्या होता है जो इंसानों को नुकसान पहुंचाते हैं, और अन्य जानवरों की परवाह नहीं करने में एक विरोधाभास होगा।

जंगली जानवरों की पीड़ा क्यों बहुत महत्वपूर्ण है ?

जंगली जानवरों की पीड़ा के महत्व को बेहतर ढंग से समझने के लिए, हमें इस बात से अवगत होना चाहिए कि कई जानवरों का जीवन दुखों से भरा होता है, जैसा कि ऊपर वर्णित है। इस तरह के मामले बहुत अधिक हैं उससे, जितना हम शुरू में मान रहे थे । हम यह जांच कर देख सकते हैं कि जानवरों की आबादी कैसे विकसित होती है, और उनकी युवावस्था में उनकी मृत्यु दर क्या है। जीव विज्ञान में विभिन्न क्षेत्रों द्वारा इसका अध्ययन किया जाता है, जानवरों की जनसंख्या की गतिशीलता और जीवन इतिहास की जांच की जाती है।

इसे निर्धारित करने वाला एक प्रमुख कारक प्रजनन रणनीति है जिसका विभिन्न जानवर पालन करते हैं। प्रकृति में, कुछ जानवर ऐसे होते हैं जो एक समय में सिर्फ एक संतान प्रजनन करते हैं। ये ऐसे जानवर हैं जो आम तौर पर अपनी संतानों के जीवित रहने की संभावनाओं को अधिकतम करने के लिए, अपने संतान की बहुत अधिक देखभाल करते हैं। हालांकि, अधिकांश जानवर बहुत अलग प्रजनन रणनीति का पालन करते हैं, जिससे बहुत बड़ी संख्या में संतानें पैदा होती हैं। अपने जीवन की शुरुआत में इन जानवरों की जीवित रहने की दर आमतौर पर बहुत कम होती है। यदि विचाराधीन जानवर अपने जीवन के दौरान सिर्फ एक बार प्रजनन करते हैं और उनकी आबादी स्थिर रहती है, तो औसतन उनकी प्रति क्लच में से केवल दो संतान ही वयस्कता (अर्थात प्रति माता-पिता) तक पहुंचती हैं। यदि वे कई बार प्रजनन करते हैं, तो औसत संख्या घट जाती है।

इनमें से कुछ जानवर कुछ समय तक जीवित रह सकते हैं, भले ही वे परिपक्वता तक पहुंचने का प्रबंधन न कर पाएं । लेकिन कई मामलों में, वे अस्तित्व में आने के कुछ समय बाद ही मर जाते हैं। उनमें से कुछ कभी भी संवेदनशील प्राणियों में विकसित नहीं हो पाते हैं। लेकिन उनमें से बहुत से करते हैं, और वे आम तौर पर ऐसे तरीकों से मर जाते हैं जो दर्दनाक होते है, कभी-कभी बहुत ज्यादा। वे भूखे मरते हैं, या ठंड या बीमारी जैसे अन्य दर्दनाक कारकों के कारण मर जाते हैं। हालाँकि, क्योंकि जब वे मरते हैं तो वे बहुत छोटे होते हैं, उन्हें किसी भी सुख का आनंद लेने के अवसर नहीं मिलने की संभावना होती है। वे अपनी मृत्यु के दर्द से थोड़ा अधिक अनुभव करते हैं। इस वजह से उनके जीवन में सुख दुखों पर भारी पड़ते नजर आते हैं। दुर्भाग्य से, ये जानवर शायद अस्तित्व में आने वालों में से अधिकांश हैं। यह इंगित करता है कि क्यों जंगली जानवरों की पीड़ा का बहुत महत्व है। यह यह भी दर्शाता है कि इनमें से कुछ जानवरों की मदद करने के वास्तविक तरीके हैं जो एक बड़ा अंतर क्यों ला सकते है। इसके कुछ उदाहरण निम्नलिखित हैं।

जंगली जानवरों की पीड़ा के कारण और जानवरों के उपचार के तरीक़े

जंगली जानवर बहुत गंभीर रूप से पीड़ित हो सकते हैं और विभिन्न कारकों के कारण समय से पहले मर सकते हैं, जिनमें प्रतिकूल मौसम की स्थिति, प्राकृतिक आपदाएं, कई  अलग-अलग प्रकार के रोग, परजीवीवाद, भूख, कुपोषण और प्यास, मनोवैज्ञानिक तनाव, जानवरों के बीच संघर्ष और दुर्घटनाएं शामिल हैं जिनसे उन्हें गंभीर चोटें आई हैं। हालांकि कई मामलों में उनकी मदद भी की जा सकती है। इसके कई उदाहरण हैं। इनमें समुद्र तटों पर फंसे जानवरों, बर्फ, मिट्टी के तालाबों और कई अन्य स्थितियों में फंसे जानवरों का बचाव शामिल है। आगे के उदाहरणों में बीमार और घायल जानवरों को आश्रय और सहायता प्रदान करना, अनाथों की देखभाल करना और उनमें से कुछ को विशेष रूप से कठोर परिस्थितियों में भूख से मरने से बचाना शामिल है। बड़े पैमाने पर टीकाकरण कार्यक्रम बड़ी संख्या में पशुओं को बीमारी के कारण पीड़ित होने और मरने से बचाते हैं। जानवरों की मदद के लिए नए कार्यक्रम विकसित किए जा सकते हैं। उदाहरण के लिए, उपनगरीय, शहरी या औद्योगिक क्षेत्रों में रहने वाले जंगली जानवरों की स्थिति में सुधार के उद्देश्य से अच्छी तरह से निगरानी वाले पायलट कार्यक्रम शुरू हो सकते हैं। हम उनसे जो सीखते हैं, उसे कृषि क्षेत्रों में रहने वाले जानवरों के लिए लागू किया जा सकता है, और फिर अर्ध-जंगली और जंगली क्षेत्रों में मदद की ज़रूरत  वालों की सहायता के लिए। साथ ही, हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि भविष्य में हम  चीज़ों को उन तरीकों से सुधारने में सक्षम हो सकते हैं जो हम अभी नहीं कर सकते। हालाँकि, यह संभव होने के लिए, यह आवश्यक होगा कि हम जानवरों के प्रति चिंता करें, न कि उपेक्षा ।

जानवरों की मदद का समर्थन और अधिक लोग क्यों नहीं करते ?

कुछ लोग इस बात की बिल्कुल भी परवाह नहीं करते हैं कि जानवरों के साथ क्या होता है, इस तथ्य के बावजूद कि वे भी महसूस कर सकते हैं और पीड़ित हो सकते हैं। यह प्रजातिवाद के रूप में ज्ञात भेदभाव के रूपों में से एक प्रतीत होता है। हालाँकि, कई अन्य लोग जानवरों की परवाह करते हैं, लेकिन अक्सर इस बात से अनजान होते हैं कि जंगली जानवरों के साथ क्या होता है। हमने, उन्हें जिस तरह की मदद की ज़रूरत है, उसके कुछ ही उदाहरण देखे हैं। ज़्यादातर लोगों ने कभी सोचा भी नहीं होगा कि जंगली जानवरों को हमारी मदद की इतनी ज़रूरत होती है। ऐसे कारण हैं जो इसकी व्याख्या करते हैं:

सबसे पहले, अधिकांश लोग इस बात से परिचित नहीं हैं कि इन जानवरों का जीवन कैसा होता है। विशेष रूप से, वे जानवरों की आबादी की गतिशीलता के बारे में नहीं जानते हैं। इसके अलावा, जो लोग जानते हैं वे कभी-कभी इस बात पर विचार करने में असफल होते हैं कि जानवरों के लिए उनकी पीड़ा के दृष्टिकोण से इसका क्या अर्थ है।

दूसरा, हमारे पास संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह हैं जो विकृत करते हैं कि हम प्रकृति में पशु जीवन की कल्पना कैसे करते हैं। जैसा कि मैंने इस वीडियो की शुरुआत में उल्लेख किया है, जब ज्यादातर लोग जंगली जानवरों के बारे में सोचते हैं, तो उनके दिमाग में जो छवि आती है, वह बड़े जानवरों, सबसे अधिक संभावना वाले स्तनधारियों, या शायद बड़े पक्षियों की होती है; किसी भी मामले में लगभग निश्चित रूप से कशेरुक। इसके अलावा, लगभग सभी मामलों में, वे वयस्क जानवरों के बारे में सोचते हैं। वे शेर और बाघ के बारे में सोच सकते हैं, शायद जिराफ, हाथी, भेड़िये, चील के बारे में… लेकिन वे शायद ही कभी सोचते हैं, मछली  बच्चे या अकशेरूकीय जो अभी-अभी अपने अंडे से बाहर निकले हैं। हालांकि, ये प्रकृति में भारी बहुमत हैं। अधिकांश जानवर छोटे होते हैं, और अधिकांश जानवर बहुत छोटे होते हैं। जंगली जानवरों की तस्वीर जो बहुत से लोगों के पास है, जो पूरी तरह से अप्रतिनिधि है, बहुत सारी स्थितियां हैं जो बहुत से लोगों का विचार है कि प्रकृति में जानवरों का जीवन कैसा है।

अंत में, ऐसे लोग भी हैं जो सोचते हैं कि हमें जंगल में रहने वाले जानवरों की मदद नहीं करनी चाहिए क्योंकि ऐसा करना “स्वाभाविक” नहीं है। हालाँकि, हमें ध्यान देना चाहिए कि जब मनुष्य उस तरह से पीड़ित होते हैं जिस तरह से जंगली जानवर, हम आम तौर पर उनकी मदद करने का समर्थन करते हैं। जानवरों के मामले में अलग रवैया क्यों है? यह जंगल में रहने वाले जानवरों के साथ भेदभाव का एक रूप प्रतीत होता है। जानवर सिर्फ उन परिस्थितियों के कारण होने वाले कष्टों से मुक्त होना चाहते हैं, इसलिए हमें उनकी मदद करनी चाहिए, भले ही मनुष्य उन हानिकारक परिस्थितियों के लिए जिम्मेदार हो या नहीं।

वास्तव में, हमें यह भी ध्यान रखना चाहिए कि मानव हितों को आगे बढ़ाने के लिए मनुष्य पहले से ही प्रकृति में अक्सर हस्तक्षेप करते हैं। हम घर, अस्पताल, स्कूल, पुस्तकालय बनाते हैं… हम जो खाना चाहते हैं उसे भी उगाते हैं। अगर हम अपनी जरूरतों के लिए अपने परिवेश को बदलने के लिए तैयार हैं, तो हमें ऐसा करने के लिए तैयार रहना चाहिए, जब अन्य, समान रूप से संवेदनशील प्राणियों जैसे जंगली जानवरों को मदद की जरूरत हो।

जानवरों की सर्वोत्तम मदद करने के बारे में और सीखना

क्योंकि यह जानने के लिए सावधानीपूर्वक अध्ययन की आवश्यकता है कि जानवरों की सर्वोत्तम मदद कैसे करें, अनुसंधान में निवेश करना महत्वपूर्ण है जो हमें जानवरों के लिए परिणामों को अनुकूलित करने और उनकी मदद करने के नकारात्मक अप्रत्यक्ष परिणामों से बचने में मदद करेगा। अच्छी खबर यह है कि इस उद्देश्य के लिए पहले से ही बहुत सारे डेटा का उपयोग किया जा सकता है। पशु चिकित्सा वैज्ञानिकों ने पालतू जानवरों की भलाई का आकलन करने पर ध्यान केंद्रित किया है, लेकिन उन्होंने जंगली जानवरों की भी जांच की है। पारिस्थितिकीविदों ने इन जानवरों की जनसंख्या की गतिशीलता, उनके जीवन इतिहास, और जिस तरह से वे अन्य जानवरों और उनके परिवेश के साथ सहभागिता करते हैं, उस पर शोध किया है। यह सब संभावित रूप से हमें दृढ़ आधार प्रदान कर सकता है जिस पर जानवरों की सहायता के लिए कार्यक्रमों को आधार बनाया जा सकता है।

दुर्भाग्य से, इन विभिन्न क्षेत्रों से ज्ञान शायद ही कभी एकीकृत होता है। हमें यह भी ध्यान में रखना चाहिए कि अधिकांश वैज्ञानिक अनुसंधान परियोजनाओं के अंत में व्यक्तिगत रूप में अमानवीय जानवरों की चिंता अभी तक शामिल नहीं की गई है। यही कारण है कि यह तर्क दिया गया है कि अनुसंधान का एक नया क्रॉस-डिसिप्लिनरी क्षेत्र बनाया जाना चाहिए। यह नया क्षेत्र हमें और अधिक ज्ञान इकट्ठा करने की अनुमति देगा जिसका उपयोग जंगली जानवरों की मदद करने में किया जा सकता है।

वर्तमान में, इस मुद्दे पर शोध हमें जानवरों की मदद करने और मौजूदा तरीकों की जांच करने के लिए नए तरीके विकसित करने की अनुमति दे सकता है। कुछ मौजूदा तरीके दूसरों की तुलना में अधिक प्रभावी हो सकते हैं, जिसका अर्थ है कि इनमें से कुछ तरीके हमें दूसरों की तुलना में जानवरों की अधिक मदद करने की अनुमति दे सकते हैं। अधिक शोध हमें अधिक प्रभावी तरीकों को चुनने और सुधारने में मदद कर सकते हैं, साथ ही दूसरों को यह समझने में मदद कर सकते हैं कि यह मुद्दा कितना महत्वपूर्ण है।

अधिक ज्ञान इकट्ठा करने से हमें जानवरों की मदद करने के नए तरीके विकसित करने में मदद मिल सकती है जो भविष्य में हमारे सकारात्मक प्रभाव को बढ़ाएंगे। साथ ही, हम इस बारे में अधिक जानने में सक्षम होंगे कि विभिन्न स्थितियों में पारिस्थितिक तंत्र के स्तर पर जानवरों की भलाई कैसे प्रभावित होती है, और जंगल में बदतर से बेहतर परिस्थितियों में संक्रमण प्राप्त करने के सर्वोत्तम तरीकों के बारे में।

इसके कारण, जंगली जानवरों की देखभाल करने का रवैया न केवल वर्तमान में रहने वाले जानवरों पर बल्कि भविष्य पर भी एक बड़ा प्रभाव डाल सकता है। यह बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यदि हम वास्तव में इस बात की परवाह करते हैं कि जानवरों का क्या होता है, तो हमें केवल उनकी चिंता नहीं करनी चाहिए जो आज जीवित हैं। जो भविष्य में जीएंगे उनमें उतना ही कष्ट सहने की क्षमता है, इसलिए यह संभव बनाना कि भविष्य उनके लिए सबसे अच्छा हो, हम सभी के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता होनी चाहिए।


आगे पढ़ने के लिए

Animal Ethics (2020) जंगली जानवरों के दुःख का परिचय: मुद्दों की एक मार्गदर्शिका, ओकलैंड: एनिमल एथिक्स [3 अप्रैल 2020 को प्राप्त]।

Dorado, D. (2015) “जंगली में नैतिक हस्तक्षेप: एक विवेचनात्मक ग्रंथसूची”, रिलेशन्स: बियॉन्ड एंथ्रोपोसेंट्रिज़्म, 3, पृ. 219-238 [23 नवम्बर 2019 को प्राप्त]।

Faria, C. (2013) “ज़रूरतमंदों के प्रति भिन्न-भिन्न दायित्व”, अस्त्रोलाबियो, 15, पृ. 242-246 [14 अक्टूबर 2019 को प्राप्त]।

Faria, C. (2018) “शेर और ज़ेब्रा: अफ्रीकी राष्ट्रीय उद्यानों में पर्यावरणीय प्रबंधन की एक नई नैतिकता की ओर”, Ebert, R. और Roba, A. (संपा.) अफ्रीका और उसके जानवर: दार्शनिक और व्यावहारिक दृष्टिकोण, प्रिटोरिया: यूनिसा, पृ. 325-342।

Faria, C. & Paez, E. (2015) “ज़रूरतमंद जानवर: जंगली जानवरों के दुःख और प्रकृति में हस्तक्षेप की समस्या”, रिलेशन्स: बियॉन्ड एंथ्रोपोसेंट्रिज़्म, 3, पृ. 7-13 [30 सितम्बर 2019 को प्राप्त]।

Faria, C. & Horta, O. (2019) “कल्याण जीवविज्ञान”, Fischer, B. (संपा.) रूटलेज हैंडबुक ऑफ एनिमल एथिक्स, लंदन: रूटलेज, पृ. 455-466।

Garmendia, G. & Woodhall, A. (संपा.) (2016) हस्तक्षेप या विरोध: गैर-मानव जानवरों के लिए कार्यवाही, विलमिंगटन: वर्नोन।

Hadley, J. (2006) “गंभीर आवश्यकता में गैर-मानव जानवरों की सहायता करने का कर्तव्य”, जर्नल ऑफ एप्लाइड फिलॉसफी, 23, पृ. 445-451।

Horta, O. (2010a) “प्राकृतिक प्रक्रियाओं के आदर्शवादी दृष्टिकोण का खंडन: जनसंख्या गतिकी और जंगली में दुःख”, टेलोस, 17 (1), पृ. 73-88 [28 सितम्बर 2019 को प्राप्त]।

Horta, O. (2010b) “भय की पारिस्थितिकी की नैतिकता बनाम गैर-प्रजातिवादी प्रतिमान: प्रकृति में हस्तक्षेप के उद्देश्यों में बदलाव”, बिटवीन द स्पीशीज़, 13 (10), पृ. 163-187 [4 नवम्बर 2019 को प्राप्त]।

Horta, O. (2013) “ज़ूपोलिस, हस्तक्षेप और प्रकृति की अवस्था”, लॉ, एथिक्स एंड फिलॉसफी, 1, पृ. 113-125 [18 सितम्बर 2019 को प्राप्त]।

Horta, O. (2017a) “प्रकृति में जानवरों का दुःख: हस्तक्षेप का मामला”, एनवायरनमेंटल एथिक्स, 39, पृ. 261-279।

Horta, O. (2017b) “जनसंख्या गतिकी और पशु नैतिकता”, Garmendia, G. & Woodhall, A. (संपा.) गैर-मानव जानवरों से संबंधित नैतिक और राजनीतिक दृष्टिकोण: एक अविभाजित भविष्य की ओर, बेसिंगस्टोक: पेलग्रेव मैकमिलन, पृ. 365-389।

Johannsen, K. (2017) “पशु अधिकार और r-रणनीतिकारों की समस्या”, एथिकल थ्योरी एंड मोरल प्रैक्टिस, 20, पृ. 333-345।

Mannino, A. (2015) “प्रकृति में मानवीय हस्तक्षेप: महत्वपूर्ण प्रश्न और संभावित उत्तर”, रिलेशन्स: बियॉन्ड एंथ्रोपोसेंट्रिज़्म, 3, पृ. 109-120 [30 अक्टूबर 2019 को प्राप्त]।

Moen, O. M. (2016) “जंगली जानवरों के दुःख की नैतिकता”, एतिक इ प्राक्सिस – नॉर्डिक जर्नल ऑफ एप्लाइड एथिक्स, 10 (1), पृ. 91-104 [2 दिसम्बर 2019 को प्राप्त]।

Musschenga, A. W. (2002) “प्राकृतिकता: पशु कल्याण से परे”, जर्नल ऑफ एग्रीकल्चरल एंड एनवायरनमेंटल एथिक्स, 15, पृ. 171-186।

Næss, A. (1991) “क्या हमें प्रकृति में चरम पीड़ा के स्पष्ट मामलों को कम करने का प्रयास करना चाहिए?”, पैन इकॉलॉजी, 6 (1), पृ. 1-5।

Ng, Y.-K. (1995) “कल्याण जीवविज्ञान की ओर: पशु चेतना और दुःख का विकासवादी अर्थशास्त्र”, बायोलॉजी एंड फिलॉसफी, 10, पृ. 255-285।

Nussbaum, M. C. (2006) न्याय की सीमाएँ: विकलांगता, राष्ट्रीयता, प्रजाति सदस्यता, कैम्ब्रिज: हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।

Palmer, C. (2013) “हम जंगली जानवरों के प्रति क्या (यदि कुछ भी) ऋणी हैं?”, बिटवीन द स्पीशीज़, 16, पृ. 15-38 [23 सितम्बर 2019 को प्राप्त]।

Pearce, D. (2015a [1995]) हेडोनिस्टिक इम्परेटिव, सिएटल: अमेज़न डिजिटल सर्विसेज।

Pearce, D. (2015b) “हाथियों के लिए एक कल्याणकारी राज्य? करुणामय संरक्षण का एक केस स्टडी”, रिलेशन्स: बियॉन्ड एंथ्रोपोसेंट्रिज़्म, 3, पृ. 153-164 [22 नवम्बर 2019 को प्राप्त]।

Ryf, P. (2016) पर्यावरणीय नैतिकता: जंगली जानवरों का मामला, बासेल: यूनिवर्सिटी ऑफ बासेल।

Soryl, A. A. (2019) जंगली जानवरों के कल्याण के नैतिक महत्व की स्थापना और हस्तक्षेप के व्यावहारिक तरीकों पर विचार, मास्टर थीसिस, एम्स्टर्डम: यूनिवर्सिटी ऑफ एम्स्टर्डम।

Sözmen, B. İ. (2013) “जंगली में हानि: प्रकृति में गैर-मानव पीड़ा का सामना”, एथिकल थ्योरी एंड मोरल प्रैक्टिस, 16, पृ. 1075-1088।

Tomasik, B. (2015 [2009]) “जंगली जानवरों के दुःख का महत्व”, रिलेशन्स: बियॉन्ड एंथ्रोपोसेंट्रिज़्म, 3, पृ. 133-152 [3 दिसम्बर 2019 को प्राप्त]।

Torres, M. (2015) “जानवरों की ओर से प्रकृति में हस्तक्षेप का मामला: हस्तक्षेप के खिलाफ मुख्य तर्कों की एक आलोचनात्मक समीक्षा”, रिलेशन्स: बियॉन्ड एंथ्रोपोसेंट्रिज़्म, 3, पृ. 33-49 [14 अक्टूबर 2019 को प्राप्त]।

Vinding, M. (2014) नैतिकता में एक कोपर्निकन क्रांति, लॉस गैटोस: स्मैशवर्ड्स [28 जुलाई 2019 को प्राप्त]।

Vinding, M. (2016) “प्रकृति को अकेला छोड़ने का प्रजातिवाद, और वन्यजीव विरोधी-प्रजननवाद का सैद्धांतिक मामला”, एपेरोन, 8, पृ. 169-183 [28 अक्टूबर 2019 को प्राप्त]।