प्रकृति में शत्रुता: अपने ही प्रजाति वालों से संघर्ष

यह पाठ जंगली जानवरों में अपने ही प्रजाति वालों से विरोध की जांच करता है । प्रकृति में प्रतिपक्षी के अन्य रूपों के लिए इंटरसेप्सिस संघर्ष और यौन संघर्ष देखें । यह हिस्सा एक ही प्रजाति के जानवरों के बीच संघर्ष के अन्य रूपों से संबंधित है । जंगल में जानवरों की पीड़ा के तरीकों के बारे में अधिक जानकारी के लिए हमारा मुख्य पृष्ठ “जंगल में जानवरों की स्थिति” देखें ।

विरोधी संबंध न केवल विभिन्न प्रजातियों के जानवरों के बीच पाए जाते हैं, बल्कि प्रजातियों के भीतर भी हैं । अंतर्विरोधी संघर्ष तब होता है जब किसी दिए गए प्रजाति के भीतर जानवरों के विचार नहीं मिलते हैं । यह तब होता है जब एक मूल्यवान संसाधन की सीमित आपूर्ति होती है । उदाहरण के लिए, कुछ क्षेत्र भोजन की तलाश, तत्वों से आश्रय, शिकारी जानवरों से छिपाने के लिए स्थान या एक साथी को आकर्षित करने के अवसरों के लिए दूसरों की तुलना में बेहतर हैं । संघर्ष बार-बार होते हैं क्योंकि एक ही प्रजाति के जानवरों की भलाई, अस्तित्व और प्रजनन के लिए बहुत ही समान आवश्यकताएं होती हैं, फिर भी उन संसाधनों के लिए उनकी मांग उपलब्ध है जो उससे अधिक है ।1 वो पशु साथी, सामाजिक स्थिति, भोजन और माता पिता द्वारा देखभाल के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं । संघर्ष प्रत्यक्ष हो सकता है, जानवरों का एक-दूसरे से लड़ना (“हस्तक्षेप” कहा जाता है) या अप्रत्यक्ष रूप से, जानवरों को एक दूसरे से सीधे लड़े बिना प्रतिस्पर्धा करना (“शोषण” कहा जाता है) ।2 प्रतिस्पर्धा के दोनों ही रूप हानिकारक हो सकते हैं । लड़ने से चोट या मौत हो सकती है । यहां तक ​​कि अगर जानवरों को दूसरों द्वारा सीधे नुकसान नहीं पहुंचा है, तो उन्हें नुकसान वंचित होने से हो सकता है ।

 

क्षेत्र के लिए लड़ाई

प्रादेशिकता अंतर्विरोधी संघर्ष का एक व्यापक कारण है । यह तब होता है जब एक जानवर अन्य जानवरों द्वारा घुसपैठ के खिलाफ एक विशेष क्षेत्र का बचाव करता है, और जिससे उस क्षेत्र के भीतर संसाधनों तक विशेष पहुंच बनी रहती है ।3 उन संसाधनों में भोजन या घोंसले बनाने वाले स्थल शामिल हो सकते हैं । यह क्षेत्र उन्हें साथियों तक अधिक पहुंच प्रदान कर सकता है । पशु अपने क्षेत्रों का सीमांकन और बचाव करने के लिए कई तरह के तरीकों का इस्तेमाल करते हैं । इन विधियों में गंध अंकन शामिल है, जहां जानवर अपने क्षेत्र को मजबूत महक वाले पदार्थों के साथ चिह्नित करता है;4 दृश्य अंकन, उदाहरण के लिए पेड़ों पर पंजे मारना, या पेड़ों पर खुद को रगड़ना ताकि उनके फर वहीं फस जाए ;5 और बर्डकॉल्स या भेड़िया हाउल्स ।6 जैसे स्वर का इस्तमाल ; हालाँकि, जानवर अपने प्रदेशों की रक्षा के लिए बल का उपयोग भी करते हैं, और इसका मतलब है कि जोखिम भरी चोटें और यहां तक ​​कि रक्षक या घुसपैठिये के लिए मौत ।

 

पक्षी

पक्षियों की कई प्रजातियाँ प्रादेशिक हैं, कम से कम प्रजनन के मौसम के दौरान, और कुछ अपने क्षेत्र की रक्षा के लिए लड़ते हैं ।7 ये झगड़े क्रूर हो सकते हैं, एक या दोनों पक्षों को दर्दनाक चोटें हासिल होती हैं । ब्लैकबर्ड बेहद प्रादेशिक हैं, जिसमें नर और मादा दोनों अपने क्षेत्र की रक्षा के लिए लड़ते हैं । नीचे दिए गए वीडियो में, हम दो परिपक्व नरों को क्षेत्र में लड़ते हुए देखते हैं । जो पक्षी लड़ाई हार जाता है, उसे जमीन पर गिरा दिया जाता है और दूसरे पक्षी द्वारा चोंच से मारा जाता है । लड़ाई के बाद, हारने वाला बुरी तरह से घायल हो गया है, प्रतीत होता है कि वह बेहोश और उड़ने में असमर्थ था ।

ब्लूबर्ड्स अपने घोंसले के स्थलों को अन्य ब्लूबर्ड्स के साथ-साथ अन्य प्रजातियों के पक्षियों जैसे कि गौरैया और रेन्स से बचाने के लिए लड़ते हैं । नीचे दिए गए वीडियो में दो नरों को लड़ते हुए दिखाया गया है । फोटोग्राफर के अनुसार, लड़ाई पैंतालीस मिनट तक चली ।

 

स्तनधारी

चिंपांजी के बीच अंतरग्रही हिंसा आम बात है । उनकी अवधि, योजना और समन्वय के उच्च स्तर के कारण इन संघर्षों की तुलना मानव युद्धों से की गई है । इस तरह के संघर्ष आमतौर पर क्षेत्र के नियंत्रण या मादाओं के अपहरण के लिए होते हैं । जेन गुडाल चिंपैंजी के बीच युद्ध का गवाह बनने वाली पहली वैज्ञानिक थी । यहाँ वह “गोम्बे चिंपांज़ी युद्ध” के अपने अनुभव को याद करती है:

इस नए बोध (ज्ञान) को अपनाने के मामले में मैंने कई वर्षों तक संघर्ष किया । अक्सर रात को मेरे जागने पर, अनिमंत्रित (अपने आप ही) डरावनी तस्वीरें मेरे मन में उत्पन्न होती थीं – शैतान (वानरों में से एक) ख़ून पीने के लिए स्निफ की ठोड़ी के नीचे अपने हाथ से पकड़ता है जो उसके चेहरे के बड़े से घाव से बह के निकला है; सामान्यतः बेहद भला, बूढ़ा रुडोल्फ, गोडी के औंधे मुंह गिरे शरीर पर चार – पौंड का पत्थर गिरने के लिए सीधा खड़ा है, जोमियो डे की जांघ से त्वचा की एक पट्टी उधेड़ रहा है, फिगान गोलियथ के ज़ख्मी, कांपते हुए शरीर पर बार – बार आक्रमण और प्रहार कर रहा है, जो उसके बचपन के नायकों में से एक है ।8

बड़ी बिल्लियां अक्सर क्षेत्रीय होती हैं । बाघ आमतौर पर एकान्त रहते हैं, जो व्यक्तिगत क्षेत्रों को बनाए रखते हैं । इन क्षेत्रों का आकार कई कारकों पर निर्भर करता है जैसे कि निवास स्थान के प्रकार, शिकार करने के लिए जानवरों का घनत्व और बाघों का आकार, लिंग और आयु ।9 बाघों घुसपैठियों के खिलाफ अपने क्षेत्र को बनाए रखने के लिए लड़ते हैं । आम तौर पर इन झगड़ों का परिणाम कमजोर प्राणी का हार मान जाना होता है, हालांकि कभी-कभी चोट या मृत्यु का परिणाम भी हो सकता है । नीचे दिए गए वीडियो में एक युवा मादा बाघ को एक परिपक्व नर के क्षेत्र में शिकार करते हुए दिखाया गया है । वह उस पर हमला करता है, और यद्यपि वह जल्दी से हार मान लेती है, लेकिन उसे उसके पंजे पर एक छाप मिल गया है ।

 

कीड़े

चींटी की कई प्रजातियां अत्यधिक प्रादेशिक हैं । हनी चींटियां उत्तरी अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और अफ्रीका में शुष्क वातावरण में पाई जाती हैं । वे अपने विशेष श्रमिकों के लिए जाने जाते हैं जिन्हें रिप्लेट्स कहा जाता है । रिप्लेट्स को अन्य श्रमिकों द्वारा खिलाया जाता है और सर्दियों के लिए शहद का भंडारण करते हुए जीवित लार्स के रूप में उपयोग किया जाता है । अन्य उपनिवेशों के साथ क्षेत्रीय संघर्ष अक्सर अनुष्ठानिक प्रदर्शन झगड़े द्वारा हल किए जाते हैं । जब एक कॉलोनी दूसरे की तुलना में काफी ताकतवर होती है, हालांकि, यह कमजोर कॉलोनी पर छापा मारेगी, रानी को मार देगी या भगा देगी, श्रमिकों को गुलाम बनाएगी और शहद से भरपूर रिक्लेट पर कब्जा करके अपनी कॉलोनी को खिलाएगी ।10 नीचे दिए गए वीडियो में इस कॉलोनी पर छापा मारते हुए दिखाया गया है और विरोध को दूर करने के बाद, वे रिप्ले को अपने घोंसले में वापस खींचते हैं । शहद का उपयोग करने के लिए, श्रमिकों के पेट से चबाया जाता है ।

 

साथियों के लिए लड़ना

बहुविवाह एक संभोग प्रणाली है जिसमें एक एकल नर रहता है और कई मादाओं के साथ विशेष रूप से संभोग करता है । यह प्रणाली हाथी सील, गोरिल्ला, तीतर और बबून में देखी गई है । चूंकि अधिकांश प्रजातियों में नर और मादा की संख्या लगभग समान है, इसलिए बहुपत्नी संभोग प्रणाली मादाओं तक पहुंच के लिए नरों के बीच प्रतिस्पर्धा का कारण बनती है । नर हाथी सील एक समुद्र तट को नियंत्रित करने के लिए लड़ते हैं और इस तरह उस क्षेत्र में मादाओं पर विशेष संभोग अधिकार रखते हैं । एक सफल नर के हरम में 100 मादाओं तक हो सकती है, जबकि अधिकांश नरों को संभोग करने का मौका तक नहीं मिलता । नरों के बीच के झगड़े क्रूर हो सकते हैं, खासकर तब जब नरों का समान रूप से ताकतवर होते है । नीचे दिए गए वीडियो में दो परिपक्व हाथि सील समुद्र तट पर नियंत्रण के लिए लड़ते हुए दिखाए गए है ।

नर ज़ेब्रा मादाओं के हरम को नियंत्रित करते हैं और अन्य नर से लड़ते हैं जो उनके साथ संभोग करने का प्रयास करते हैं । ये झगड़े हिंसक हो सकते हैं, नर एक दूसरे के गले और सिर को काटते हैं । नीचे दिए गए वीडियो में दो स्टालियन दिखाया गया है जो एक हरम के नियंत्रण के लिए लड़ रहे हैं । ध्यान दें कि वे कैसे एक दूसरे के पिछले पैरों की महत्वपूर्ण कण्डरा को काटने का प्रयास कर रहे हैं ।

एक बार जब घोड़ियां यौन परिपक्वता तक पहुँच जाती हैं, तो स्टालियन उन्हें उनके जन्म हरम से अपहरण करके अपनी हरम का विस्तार करते हैं या अन्य नरों से उन्हें “चोरी” करते हैं । यदि पकड़ी गई मादा पहले से ही गर्भवती है, तो नर जबरन उसके साथ मैथुन करेगा, जब तक कि भ्रूण या तो दुबारा न मिल जाए या गर्भपात न हो जाए । कैप्टिव ज़ेब्रा के अध्ययन से पता चलता है कि गर्भवती मादाओं के झुंड में एक नए नर के आ जाने पर गर्भपात का दर तीन गुना अधिक होती है ।11 नीचे दिए गए वीडियो में एक नर ज़ेबरा एक प्रतिद्वंद्वी के बच्चे को डूबा कर मार डालने की कोशिश में दिखाया गया है ।

नर कंगारू मादाओं पर विशेषाधिकार प्राप्त करने के लिए लड़ते हैं । ये झगड़े क्रूर हो सकते हैं, हालांकि गंभीर चोट दुर्लभ है । प्रमुख नर शायद ही कभी एक वर्ष से अधिक समय तक अपनी स्थिति बनाए रखते हैं, और लगातार लड़ाई, ऊर्जा व्यय, और खाने का समय कम होने के कारण, उनकी शारीरिक स्थिति काफी खराब हो जाती है, यहां तक ​​कि कभी कभी मृत्यु तक भी ।12 नीचे दिए गए वीडियो में दो परिपक्व नर एक मादा कंगारू तक पहुँचने के लिए लड़ते हुए दिखाए गए है ।

 

सामाजिक स्थिति

सामाजिक जानवरों में, सामाजिक स्थिति महत्वपूर्ण है क्योंकि एक उच्च दर्जे का मतलब भोजन और क्षेत्र, साथियों और संसाधनों तक बेहतर पहुंच होना है । चिंपांज़ी को अपने स्वयं के समूहों के सदस्यों को सामाजिक स्थिति, संभोग अधिकारों या स्पष्ट राजनीतिक शक्ति संघर्षों के लिए मारे जाते देखा गया है । इस मामले में, अपने निकटतम सहयोगी को खोने और बाहर निकाले जाने, अपने समूह के एक पूर्व नेता, फोडौकु, एक साथी को खोजने के लिए अपने पुराने समूह में फिर से शामिल होने का प्रयास करता है । कुछ पुराने चिंपों ने फडौक्कू को समूह में वापस स्वीकार कर लिया, जबकि कुछ छोटे नरों ने, शायद साथी के लिए अधिक प्रतिस्पर्धा होने के बारे में नाराजगी जताई, उन्होंने उसे स्वीकार नहीं किया और कई बार उसे भगाने का प्रयत्न किया । आखिरकार इस उप समूह ने फुदाउकु पर हमला किया और उसे मार डाला । उनके शरीर में कई गंभीर चोटों के निशान पाए गए थे, जिसमें उनके पैर में काटने के गंभीर घाव, उनकी पीठ में एक बड़ा घाव , एक फटी हुई गुदा और दरारों का निशान था । उनकी मृत्यु के बाद, समूह ने चट्टानों और डंडों के साथ फौदुकू के शरीर पर हमला करना जारी रखा, और यहां तक ​​कि उसके मांस का हिस्सा भी खाया । नीचे दिया गया वीडियो एक समान इंट्राग्रुप हत्या को दर्शाता है:

 

नरभक्षण और शिशु हत्या

नरभक्षण प्रकृति में आम है । यह लगभग 1,300 प्रजातियों में देखा गया है,13 सामाजिक और पारिस्थितिक संदर्भों की एक विस्तृत विविधता में ।14 नरभक्षी के दो लाभ हैं अतिरिक्त पोषण और एक प्रतिद्वंदी का समाप्त हो जाना ।15 पीड़ित, निश्चित रूप से, अपना जीवन खो देता है । नरभक्षण रोग के संचरण में एक कारक हो सकता है, कम से कम उन प्रजातियों में जो समूह नरभक्षण करते हैं ।16 कुछ प्रजातियां आकारिकी रूप से अलग-अलग विशेषज्ञ नरभक्षी विकसित हुई हैं । इसे नरभक्षी पॉलीफेनिज़म कहा जाता है, और इसका मतलब है कि एक आबादी के भीतर नरभक्षी गैर-नरभक्षी से फेनोटाइपिक रूप से अलग हैं । यह बाघ सैलामैंडर और मेंढक की कई प्रजातियों के लार्वा रूपों में देखा गया है ।17 कई मामलों में, शिशुओं में नरभक्षण किया जाता है । कुछ मामलों में, यह नरभक्षी दोनों को बहुमूल्य पोषण प्राप्त करने और प्रतिद्वंद्वी की संतान को खत्म करने में मदद करता है । अन्य मामलों में, यह माता-पिता हैं जो अपनी ही संतान को मारते हैं, और कभी-कभी खा भी जाते हैं ।

जंगली ऑक्टोपस में नरभक्षण देखा गया है । नरभक्षी आम तौर पर खाए जाने वाले जानवर की तुलना में लगभग 4 से 5 गुना बड़ा होता है । ऑक्टोपस नरभक्षण में संलग्न होते हैं, यहां तक ​​कि जब वे अन्य जानवरों को आमतौर पर शिकार करते हैं, जैसे कि मसल्स, उपलब्ध होते हैं । ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि ऑक्टोपस मांस में मसल्स मांस की तुलना में प्रति ग्राम अधिक प्रोटीन सामग्री होती है, या मसल्स के गोले खोलने में शामिल कठिनाई और ऊर्जा व्यय के कारण ।18 नीचे दिया गया वीडियो में एक ऑक्टोपस दूसरे ऑक्टोपस पर नरभक्षण करते हुए दिखाया गया है ।

कीट की कई प्रजातियां नरभक्षण का करती हैं । आम ततैया लार्वा के नरभक्षण में बदल जाती है, जब कॉलोनी टूट कर बिखरने लगती है, आमतौर पर रानी की मौत के बाद ।19 नीचे दिए गए वीडियो में हत्यारे हॉरनेट्स की एक कॉलोनी को एक और कॉलोनी पर हमला करते हुए दिखाया गया है । वे अपने दुश्मनों को हटाने के लिए अपनी मंडियों का इस्तेमाल करते हैं । एक बार जब वे रक्षकों को हरा देते हैं, तो वे अपने घोंसले में प्रवेश करते हैं और लार्वा को खाते हैं ।

यौन नरभक्षण कीड़े और मकड़ियों में आम है । नीचे दिए गए वीडियो में एक मादा एक नर को खा रही है, जबकि वह उसके साथ संभोग करना जारी रखता है ।

चचिम्पांज़ियों के बीच शिशुहत्या के बाद नरभक्षण कई बार देखा गया है । नर को अपने समूह20 के और प्रतिद्वंद्वी समूहों से पकड़े गए शिशुओं को मारने और खाते हुए देखा गया है ।21 नीचे दिए गए वीडियो में एक समूह द्वारा दूसरे समूह पर हमला करते हुए दिखाया गया है । वे एक युवा चिंप को पकड़ते हैं और मारते हैं फिर वे उसके शव को आपस में साझा करते हैं ।

जब कोई अभिभावक अपनी संतान को मारता है तो इसे फिलिअल इनसेंटाइड कहा जाता है । जब वे फिर अपनी संतान को खा जाते हैं, तो यह फिलि नरभक्षण है । ये व्यवहार मछलियों,22 पक्षियों,23 चूहों,24 स्लोथ,25 और भृंगों26 में देखा गया है । २६ यह स्पष्ट नहीं है कि माता-पिता अपने बच्चों को किस कारण से मारते हैं । कुछ मामलों में, यह उनके नुकसान में कटौती करने या “खराब निवेश” में खर्च की गई ऊर्जा को फिर से भरने के लिए हो सकता है, उदाहरण के लिए यदि शिशु बहुत धीरे-धीरे विकसित हो रहे हैं, बीमार हैं, या उन सभी के लिए पर्याप्त भोजन नहीं है । कठिन पर्यावरणीय परिस्थितियों के कारण अभिभावक भूखे या तनावग्रस्त हो सकते हैं । कुछ मामलों में, माता-पिता खुद को उपलब्ध कराने के लिए अपने वंश को मार डालते हैं ताकि वे बेहतर शिशु के लिए “फिर से कोशिश” कर सकें ।27

नीचे दिए गए वीडियो में एक डिकसील मादा को उसके एक चूजे को घोंसले से बाहर फेंकते हुए दिखाया गया है ।

नीचे दिए गए वीडियो में एक मादा गौरैया-लार्क को आंशिक रूप से उसके एक चूजे पर नरभक्षण करते हुए दिखाया गया है । यह वीडियो से स्पष्ट नहीं है कि क्या उसने खुद चूजे को मारा है ।

 

सहोदर स्पर्द्धा

जब भी किसी जानवर की एक साथ कई संतानें होती हैं, तो उसमें भाई-बहन की दुश्मनी की संभावना होती है । भोजन और माता-पिता का ध्यान उनके लिए सीमित होता है । उन स्थितियों में जहां उपलब्ध संसाधन पर्याप्त नहीं हैं, या तो खराब पर्यावरणीय परिस्थितियों या ज़्यादा संतानों के कारण , भाई-बहनों को उन संसाधनों के लिए एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करना पड़ता है जिनकी उन्हें आवश्यकता होती है । कभी-कभी यह संघर्ष गैर-आक्रामक होता है । उदाहरण के लिए, अमेरिकी रॉबिन चूज़े का भीख मांगने के व्यवहार में उलझाकर भोजन के लिए एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, और सबसे अधिक भीख मांगने वाले व्यवहार को प्रदर्शित करने वाले बच्चे अपने माता-पिता से अधिक भोजन प्राप्त करते हैं । यह दिखाया गया है कि यह केवल भूख से संवाद करने के लिए नहीं है; बल्कि यह चिक द्वारा अपने वर्तमान घोंसले-साथी (इंट्रा-ब्रूड प्रतियोगिता) के लिए कम संसाधनों को छोड़ने या माता-पिता की भविष्य की प्रजनन क्षमता (अंतर-ब्रूड प्रतियोगिता) को कम करने की कीमत पर अधिक संसाधन प्राप्त करने का प्रयास है । .28 हालांकि प्रत्यक्ष रूप से आक्रामक नहीं हैं, इस तरह के जोड़-तोड़ वाले व्यवहार का उन घोंसले-साथियों के लिए नकारात्मक परिणाम होता है जो उन्हें आवश्यकता से कम भोजन प्राप्त करते हैं, और माता-पिता के लिए, जिन्हें अपने भीख में भोजन प्रदान करने के लिए अतिउत्साह और शिकारियों के संपर्क में आने की अधिक संभावना हो सकती है । नीचे दिए गए वीडियो में बताया गया है कि चूज़े कैसे अपने माता-पिता को भोजन में अधिक हिस्सा देने के लिए कुछ तरीकों का इस्तेमाल करते हैं । इसमें जोर से चहकना, मुंह का रंग भरना और घोंसले के भीतर स्थिति शामिल है ।

सहोदर प्रतिद्वंद्विता भी आक्रामक हो सकती है, और इसके परिणामस्वरूप सहोदरहत्या हो सकता है । सहोदरहत्या बाध्य या इच्छाधीन हो सकता है । बाध्य सहोदरहत्या का अर्थ है कि बड़े भाई-बहन छोटे को मार देंगे , चाहे जितना भी संसाधन उपलब्ध हों । दूसरी ओर, इच्छाधीन सहोदरहत्या, सशर्त है – यह केवल तब होता है जब संसाधन उपलब्धता एक निश्चित स्तर से कम हो जाता है ।29 सहोदरहत्या पक्षियों में सबसे अधिक बार देखा जाता है । नाज़्का बूबीस बड़े समुद्री पक्षी हैं और चूजे सहोदरहत्या करने में संलग्न हैं । प्रत्येक क्लच में मां एक या दो अंडे देती है । पहला चिक आमतौर पर दूसरे से पांच दिन पहले पैदा होता है, और लगभग पूरी तरह से छोटे चूज़े को घोंसले से खींचकर मार देता है ।30 नीले कदमों वाले बूबीस स्पष्ट रूप से इच्छाधीन सहोदरहत्या होते हैं, जिसमें बड़े चूज़े भोजन की कमी के समय में छोटे की हत्या कर देते है ।31 नीचे दिए गए वीडियो में एक नाज़्का बूबी चूज़ा को उसके छोटे भाई को घोंसले से निकालते हुए दिखाया गया है, जहाँ वह मर जाएगा । मां हस्तक्षेप नहीं करती है ।

चित्तीदार लकड़बग्धे भी , इच्छाधीन संकाय सहोदरहत्या में संलग्न हैं । लकड़बग्धो के शिशु खुली आँखे और विकसित दांतों के साथ पैदा होते हैं, और जन्म के कुछ ही समय बाद एक-दूसरे से लड़ना शुरू कर देते हैं ।32 ये लड़ाई अपना दर्जा स्थापित करने के लिए करते हैं, लेकिन तीव्र भोजन प्रतिद्वंद के समय में वे मृत्यु में परिणाम कर सकते हैं । सेरेनगेटी नेशनल पार्क में जंगली लकड़बग्धो के एक दीर्घकालिक अध्ययन में 384 लिटरर्स में से 37 सहोदरहत्याए पाई गई ।33 नीचे दिए गए वीडियो में नए जन्मे लकड़बग्धो को जन्म के बाद ही एक-दूसरे पर हमला करते हुए दिखाया गया है । दो सबसे ताकतवर शावक सबसे कमजोर शावकों पर हमला करते हैं, इससे पहले कि वह पूरी तरह से उसके एमनियोटिक थैली से बाहर निकल आए । वे उसे सीधे नहीं मारते, लेकिन उसकी माँ के दूध तक उसकी पहुँच को सीमित कर देते हैं, अंततः उसे मौत के घाट उतार देते हैं ।

जब भी एक ही प्रजाति के सदस्यों के बीच हितों का टकराव होता है, तो परस्पर संघर्ष उत्पन्न होता है । क्षेत्र, भोजन, साथियों तक पहुंच, सामाजिक स्थिति और माता-पिता की देखभाल के आवंटन पर उनके हितों का टकराव होता है । चाहे ये संघर्ष खुले तौर पर आक्रामक हों या सीमित संसाधनों पर अहिंसक मुकाबले में शामिल हों, परिणाम समान है: व्यक्तिगत जानवर हिंसा या अभाव से पीड़ित हैं । जो जानवर एक क्षेत्र को हासिल करने में असमर्थ होता हैं, उनकी प्रजातियों के अन्य सदस्यों द्वारा सीधे नहीं मारा जाता है, लेकिन क्षेत्र के बिना वे पर्याप्त भोजन खोजने के लिए संघर्ष करेंगे । जो साथी के लिए मुकाबले में हार जाते हैं, वे ताकतवर पुरुषों द्वारा मारे नहीं जाते हैं, लेकिन वे प्रजनन करने में असमर्थ होंगे, और वे यौन कुंठा से पीड़ित होंगे । गैर-अमानवीय जानवर खुद को उसी पल से जीवित रहने के लिए संघर्ष करते हुए देखे गए हैं जब वे पैदा होते हैं । गंभीर खतरों के बीच वे हैं जो अपनी प्रजाति के जानवरों से आते हैं । कुछ प्रजातियों के लिए, यहां तक ​​कि उनके माता-पिता और भाई-बहन भी खतरा पैदा कर सकते हैं ।

अंतर्विरोधी विरोधी संबंधों के बारे में अन्य जानकारी के लिए यौन संघर्ष देखें ।


टिप्पणियाँ

1 Begon, M.; Townsend, C. R. & Harper, J. L. (2006) Ecology: From individuals to ecosystems, Oxford: Blackwell, p. 132.

3 Ibid., pp. 132-133.

3 Ibid., p. 154.

4 Ralls, K. (1971) “Mammalian scent marking”, Science, 171, pp. 443-449.

5 Cabrera, K. A. (2013) “Black bear marking trees”, Beartracker’s [अभिगमन तिथि 16 अगस्त 2019].

6 Harrington, F. H. & Mech, L. D. (1979) “Wolf howling and its role in territory maintenance”, Behaviour, 68, pp. 207-249 [अभिगमन तिथि 28 November 2019].

7 Ritchison, G. (2009) “Bird territories”, eku.edu [अभिगमन तिथि 16 अगस्त 2019].

8 Goodall, J. (2010) Through a window: My thirty years with the chimpanzees of gombe, New York: Houghton Mifflin Harcourt, p. 127.

9 Mazák, V. (1981) “Panthera tigris“, Mammalian Species, 152, pp. 1-8.

10 Hölldobler, B. (1976) “Tournaments and slavery in a desert ant”, Science, 192, pp. 912-914. Hölldobler, B. (1981) “Foraging and spatiotemporal territories in the honey ant Myrmecocystus mimicus wheeler (Hymenoptera: Formicidae)”, Behavioral Ecology and Sociobiology, 9, pp. 301-314.

11 Pluháček, J. & Bartoš, L. (2000) “Male infanticide in captive plains zebra, Equus burchelli”, Animal Behaviour, 59, pp. 689-694. Pluháček, J. & Bartoš, L. (2005) “Further evidence for male infanticide and feticide in captive plainszebra, Equus burchelli”, Folia Zoologica, 54, pp. 258-262.

12 Dawson, T. J. (1995) Kangaroos: Biology of the largest marsupials, New York: Cornell University Press, p. 75.

13 Polis, G. A. (1981) “The evolution and dynamics of intraspecific predation”, Annual Review of Ecology and Systematics, 12, pp. 225-251.

14 Mitchell, J. C. & Walls, S. C. (2008) “Cannibalism”, Jørgensen, S. E. (ed.) Encyclopedia of ecology, Amsterdam: Elsevier, pp. 513-517.

15 Rudolf, V. H. W. & Antonovic, J. (2007) “Disease transmission by cannibalism: Rare event or common occurrence?”, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 274, pp. 1205-1210 [अभिगमन तिथि 3 नवंबर 2019].

16 Mitchell, J. C. & Walls, S. C. (2008) “Cannibalism”, op. cit., p. 516.

17 Ibid., p. 514.

18 Hernández-Urcera, J.; Garci, M. E.; Roura, Á.; González, Á. F.; Cabanellas-Reboredo, M.; Morales-Nin, B. & Guerra, Á. (2014) “Cannibalistic behavior of octopus (Octopus vulgaris) in the wild”, Journal of Comparative Psychology, 128, pp. 427-430.

19 Potter, N. B. (1964) A study of the biology of the common wasp, Vespula vulgaris (L.), with special reference to the foraging behavior, शोध-प्रबन्ध, Bristol: University of Bristol, pp. 33-34.

20 Nishida, T. & Kawanaka, K. (1985) “Within-group cannibalism by adult male chimpanzees”, Primates, 26, pp. 274-284. Kawanaka, K. (1981) “Infanticide and cannibalism in chimpanzees, with special reference to the newly observed case in the Mahale Mountains”, African Study Monographs, 1, pp. 69-99 [अभिगमन तिथि 11 अक्टूबर 2019].

21 Watts, D. P. & Mitani, J. C. (2000) “Infanticide and cannibalism by male chimpanzees at Ngogo, Kibale National Park, Uganda”, Primates, 41, pp. 357-365. Goodall, J. (1977) “Infant killing and cannibalism in free-living chimpanzees”, Folia Primatologica, 28, pp. 259-289.

22 Matsumoto, Y.; Tateishi, T.; Terada, R.; Soyano, K. & Takegaki, T. (2018) “Filial cannibalism by male fish as an Infanticide to restart courtship by self-regulating androgen levels”, Current Biology, 28, pp. 2831-2836 [अभिगमन तिथि 29 सितंबर 2019]. Klug, H. & Lindström, K. (2008) “Hurry-up and hatch: Selective filial cannibalism of slower developing eggs”, Biology Letters, 4, pp. 160-162 [अभिगमन तिथि 14 नवंबर 2019]. Payne, A. G, Smith, C. & Campbell, A. C. (2002) “Filial cannibalism improves survival and development of beaugregory damselfish embryos”, Proceedings of the Royal Society B: Biological sciences, 269, pp. 2095-2102.

23 Coon, J. J.; Nelson, S. B.; West, A. C.; Bradley, I. A. & Miller, J. R. (2018) “An observation of parental infanticide in Dickcissels (Spiza americana): Video evidence and potential mechanisms”, Wilson Journal of Ornithology, 130, pp. 341-345.

24 DeSantis, D. T. & Schmaltz, L. W. (1984) “The mother‐litter relationship in developmental rat studies: Cannibalism vs caring”, Developmental Psychobiology, 17, pp. 255-262.

25 Stromberg, J. (2014) “Zoo keepers are hand-rearing a tiny sloth bear cub”, Smithsonian.com, March 21 [अभिगमन तिथि 18 अगस्त 2019].

26 Trumbo, S. T. (1994) “Interspecific competition, brood parasitism, and the evolution of biparental cooperation in burying beetles”, Oikos, 69, pp. 241-249 [अभिगमन तिथि 25 सितंबर 2019].

27 Matsumoto, Y.; Tateishi, T.; Terada, R.; Soyano, K. & Takegaki, T. (2018) “Filial cannibalism by male fish as an Infanticide to restart courtship by self-regulating androgen levels”, op. cit.

28 Smith, H. G. & Montgomerie, R. (1991) “Nestling American robins compete with siblings by begging”, Behavioral Ecology and Sociobiology, 29, pp. 307-12.

29 Anderson, D. J. (1990) “Evolution of obligate siblicide in boobies: A test of the insurance egg hypothesis”, The American Naturalist, 135, pp. 334-350.

30 Ibid.

31 Lougheed, L. W. & Anderson, D. J. (1999) “Parent blue-footed boobies suppress siblicidal behavior of offspring”, Behavioral Ecology and Sociobiology, 45, pp. 11-18.

32 Frank, L. G.; Glickman, S. E. & Light, P. (1991) “Fatal sibling aggression, precocial development, and androgens in neonatal spotted hyenas”, Science, 252, pp. 702-704.

33 Hofer, H. & East, M. L. (2008) “Siblicide in Serengeti spotted hyenas: A long-term study of maternal input and cub survival”, Behavioral Ecology and Sociobiology, 62, pp. 341-351.