تطعيم وعلاج الحيوانات المريضة

يتناول هذا النص طرقًا يمكننا من خلالها حماية الحيوانات في البرية من الأمراض. يمكننا تطعيم الحيوانات ضد الأمراض وتقديم المساعدة الطبية للحيوانات التي تمرض. للحصول على معلومات حول الطرق الأخرى التي يمكننا من خلالها مساعدة الحيوانات ، راجع قسم موقع الويب الخاص بنا حول مساعدة الحيوانات في البرية. لمزيد من المعلومات حول المعاناة التي تسببها الأمراض بين الحيوانات البرية ، راجع صفحتنا عن الأمراض في الطبيعة.

المرض هو أحد مصادر البؤس للحيوانات غير البشرية التي تعيش في البرية. تفحص الأمراض في الطبيعة هذا الأمر أكثر. لكن لحسن الحظ ، هذا أحد المجالات التي نعرف فيها بالفعل طرقًا لمساعدتهم. توجد بالفعل تقنية تلقيح وعلاج العديد من الأمراض التي تصيب الحيوانات التي تعيش في البرية. بشكل عام ، يتم إعطاء اللقاحات والأدوية للحيوانات التي تعيش في البرية فقط عندما تفيد البشر ، على سبيل المثال عن طريق وقف انتقال الأمراض من الحيوانات البرية إلى الحيوانات المستزرعة وإلى البشر ، أو بدوافع حماية البيئة. نادرا ما يتم ذلك من أجل الحيوانات الفردية نفسها. لكن النتائج التي تم الحصول عليها حتى الآن تظهر أنه من الممكن القيام بتطعيم الحيوانات حتى عندما لا يفيد ذلك البشر.

علاج الحيوانات المريضة

علاج البروبيوتيك في الخفافيش والبرمائيات والزواحف والحشرات والأسماك

متلازمة الأنف الأبيض هي مرض تسببه الفطريات Pseudogymnoascus المدمرة. منذ عام 2007 ، قتلت أكثر من ستة ملايين خفافيش في أمريكا الشمالية .¹ معدل النفوق هو أكثر من 90٪ في بعض الأنواع. يعطل المرض سبات الخفافيش ، مما يتسبب في موتها جوعاً عن طريق استهلاك كل مخزون الدهون لديها ، أو الموت من التعرض أثناء محاولتها العثور على طعام في الشتاء. ² في الحد من تأثير المرض على الخفافيش المصابة. وجدوا أن الخفافيش التي عولجت بالبروبيوتيك لديها معدل بقاء 46.2٪ ، في حين أن معدل بقاء الخفافيش غير المعالجة كان 8.4٪ فقط .³ على الرغم من أن الدافع لإيجاد علاج يأتي من اهتمامات دعاة الحفاظ على البيئة ، إلا أن التطبيق الواسع النطاق من شأنه أن يقلل بشكل كبير من المعاناة. والموت المبكر بين الخفافيش.

قد يكون العلاج بالبروبيوتيك مفيدًا أيضًا في علاج الأمراض في الأنواع الأخرى. كان لفطر الباتراكوتريوم dendrobatidis تأثير مدمر على البرمائيات ، مما أسفر عن مقتل ملايين الحيوانات عبر أكثر من 500 نوع .⁴ تظهر البرمائيات المصابة أعراضًا مثل ضعف الشهية والخمول وسماكة الجلد مما يؤدي إلى الموت لأن الأفراد المصابين غير قادرين على ذلك. تأخذ المغذيات وتطلق السموم من خلال الجلد. بعض البرمائيات تتنفس فقط من خلال جلدها ، وبمجرد إصابتها بالعدوى ، قد لا تكون قادرة على التنفس. ⁵ أظهرت دراسة أجريت عام 2016 على الضفادع الشمالية أن أولئك الذين عولجوا بروبيوتيك جانثينوباكتيريوم ليفيدوم قبل التعرض لباتراكوتريوم ديندروباتيديس زادت معدلات البقاء على قيد الحياة بنسبة 40٪ مقارنةً بالعلاج غير المعالج. ⁶ يمكن استخدام البروبيوتيك في المستقبل لعلاج أو حماية البرمائيات المعرضة للمرض.

تجري أيضًا الأبحاث حول إمكانية علاجات بروبيوتيك لمرض فطري الثعبان الناجم عن Ophidiomyces ophiodiicola ، ⁷ولإصابة نوزيما سيرانا في نحل العسل ⁸. تم إجراء تجارب ناجحة أيضًا على استخدام البروبيوتيك لتثبيط العدوى الحيوانية المنشأ في الأسماك. ⁹ البروبيوتيك لديها القدرة على تحسين رفاهية الحيوانات التي تعيش في البرية بشكل كبير ، من خلال حمايتها من الأمراض أو عن طريق التخفيف من آثارها.

علاج الجرب

الجرب القارمي هو مرض جلدي يسببه حفر العث الطفيلي. إنه يؤثر على عدة أنواع من الثدييات غير البشرية ، بما في ذلك الكلاب والقطط والذئاب والدببة والومبت. تتأثر الومبت بشكل خاص بالجرب. يُعتقد أن هذا يرجع إلى الظروف داخل جحور الومبت التي تساعد بشكل خاص على البقاء على قيد الحياة وانتقال العث القارمي.¹⁰ تفقد الومبات المصابة شعرها ، وتتقشر بشرتها وتصاب بالعدوى ، وحتى عيونها وآذانها تتقشر. في الحالات الشديدة ، يمكن أن يؤدي إلى الموت .¹¹ وهو من أكثر الأمراض المؤلمة التي تصيب الحيوانات غير البشرية.¹²

يتم علاج الومبات المصابة بالسيديكتين بشكل عام. يتم تنفيذ العمل في الغالب من قبل المتطوعين. يمكن لضغوط الأسر أن تقتل الومبت ، خاصة عندما تكون في حالة ضعف. يجب تطبيق العلاج الكيميائي لعدة أسابيع ، وعادة ما يتم إجراؤه باستخدام رفرف مصمم خصيصًا يوضع فوق مدخل جحر الومبت. العلاج الجديد الذي طوره الدكتور كارفر وفريقه سيقدم علاجًا طويل الأمد للومبت. إذا كان من الممكن استخدامه بشكل فعال في هذا المجال ، فسيكون من الأسهل بكثير علاج الومبت مع مرور الوقت. وتجدر الإشارة إلى أن هذا التدخل ، والبحوث التي يجريها الدكتور كارفر وعمل المتطوعين في تسمانيا ، يبدو أن الدافع وراءه هو الاهتمام بالحيوانات التي تعاني نفسها وليس من دوافع حماية البيئة أو دوافع اقتصادية. لا توجد تقارير عن انتقال المرض من الومبت إلى الحيوانات الأليفة ، ووفقًا للدكتور كارفر ، من غير المحتمل أن يتسبب الجرب في انقراض الومبت. ¹³

تطعيم الحيوانات في البرية

بصرف النظر عن مساعدة الحيوانات المريضة بالفعل ، فإن التطعيم هو وسيلة مهمة يمكننا من خلالها حماية الحيوانات في البرية من المرض. هناك العديد من الأمثلة على التطعيمات واسعة النطاق للحيوانات التي تعيش في البرية. ولعل أهمها هو التطعيم ضد داء الكلب ، والذي تم إجراؤه في العديد من البلدان المختلفة على نطاق واسع. كما تم تطوير التطعيمات ضد العديد من الأمراض الأخرى التي تعاني منها الحيوانات البرية.

التطعيم الفموي ضد داء الكلب

أحد الأمثلة النموذجية لتحصين الحيوانات البرية هو تطعيم الحيوانات ضد داء الكلب ¹⁴ الذي نجح في القضاء على المرض في معظم أوروبا بحلول عام 2010 وفي مناطق واسعة من أمريكا الشمالية. تم القيام بذلك لمنع انتشار المرض وانتقاله إلى الحيوانات التي تعيش مع البشر ، مثل الكلاب ، أو إلى البشر أنفسهم. تم التطعيم من خلال الانتشار الجوي للطعوم المحتوية على لقاح داء الكلب والتي كانت تأكلها الحيوانات بعد ذلك. ¹⁵

في الولايات المتحدة ، بدأت محاولات القضاء على المرض في سبعينيات القرن الماضي ،¹⁶

وقد تم تحقيق ذلك في جزيرة بارامور ، فيرجينيا ، ¹⁷ويليامسبورت ، بنسلفانيا ¹⁸ وكيب ماي ، نيو جيرسي. ¹⁹ تصنيف حيوانات الراكون في ولاية ماساتشوستس عن طريق تلقيح 63٪ من السكان شفهيًا ، وهو ما كان كافياً لاستئصال المرض بنجاح في المنطقة .²⁰مثال آخر هو برنامج التطعيم الفموي ضد داء الكلب للذئاب في تكساس والذي أدى إلى انخفاض كبير في حالات داء الكلب بالإضافة إلى وقف نموه في المنطقة المصابة .²¹وقد تم بذل مزيد من الجهود في أجزاء أخرى من أمريكا الشمالية ، مثل كندا .²² تم اقتراح جهد منسق بين الولايات المتحدة الأمريكية والمكسيك وكندا من أجل استئصال داء الكلب في مناطق أخرى.²³

تم تنفيذ برامج مماثلة في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك تطعيم الكلاب في إفريقيا ²⁴ وآسيا ، ²⁵ وتحصين الذئاب في إثيوبيا .²⁶ توفر البيانات المستمدة من هذه البرامج دليلًا على فعالية وخصائص التنفيذ التي ستجعل من السهل تلقيح المزيد من الحيوانات في إثيوبيا. مستقبل.

داء الكلب مرض مروع للحيوانات المصابة به. ينتشر عن طريق اللدغات يسبب التهاب الدماغ. يمكن أن تشمل الأعراض الحمى ، والألم ، والوخز / الإحساس بالحرقان ، ورهاب الماء ، والعدوانية ، والارتباك ، وشلل العضلات. بمجرد ظهور الأعراض ، يصبح الموت أمرًا لا مفر منه بشكل عام. ²⁷ يُظهر الفيديو أدناه قطة ضالة تعاني من داء الكلب. لاحظ العدوان وصعوبة الحركة والارتباك الذي أظهرته.

لم يتم تطعيم الحيوانات في الحالات المذكورة أعلاه لمصلحتها ، ولكن لحماية المصالح البشرية عن طريق منع انتقال داء الكلب إلى الحيوانات الأليفة والبشر ، أو للحفاظ على مجموعات الأنواع المهددة بالانقراض. ومع ذلك ، فإن تحصين الحيوانات في البرية ضد داء الكلب يفيدها بشكل كبير من خلال حمايتها من مرض رهيب. يمكن استخدام الدروس التي تعلمناها في كفاحنا المستمر ضد داء الكلب في برامج التطعيم المستقبلية التي تهدف إلى تعزيز رفاهية الحيوانات الفردية في البرية. علاوة على ذلك ، ينبغي أن تكون نجاحاتنا في هذه المعركة مصدر إلهام للتفاؤل بشأن جهود التلقيح المستقبلية. على الرغم من الصعوبات الكبيرة في تطعيم الحيوانات في البرية ، فقد تمكنا من استئصال داء الكلب من الثدييات الأرضية في مناطق واسعة من العالم ، وقللنا حدوثه بشكل كبير في مناطق أخرى. لا يوجد سبب للاعتقاد بأننا لا نستطيع أن ننجح بالمثل في تطعيم الحيوانات في البرية ضد الأمراض الأخرى.

لقاحات داء البروسيلات في منطقة يلوستون الكبرى

الحمى المالطية مرض معد تسببه بكتيريا مختلفة من عائلة البروسيلا. وهو يصيب الأبقار والحيوانات المجترة الأخرى مثل البيسون والأيائل ، وكذلك بعض الثدييات البحرية والبشر. آثاره الرئيسية على الحيوانات غير البشرية هي على الجهاز التناسلي ، مما يسبب العقم ، والإجهاض ، وولادة جنين ميت أو ولادة ذرية غير قادرة على البقاء على قيد الحياة. كما يمكن أن يسبب تورم الخصيتين عند الذكور ، ويمكن للبكتيريا أن تدخل المفاصل وتسبب التهاب المفاصل.²⁸

ينتشر داء البروسيلات بين الأيائل البرية والبيسون التي تعيش في منطقة يلوستون الكبرى. تشير التقديرات إلى إصابة 12.5 ألف من الأيائل و 2.5 ألف من البيسون في الحديقة (10٪ و 50٪ على التوالي) .²⁹ نظرًا لأن الحمى المالطية يمكن أن تنتقل بين الأنواع ، فإن الأيائل والبيسون في يلوستون تعمل كأنواع “مستودعات” لمرض البروسيلا. لمكافحة هذا ، تم تطوير لقاح (RB51) لاستخدامه في البيسون في يلوستون. من غير الواضح إلى أي مدى تعاني البيسون بالفعل من داء البروسيلات وما إذا كانت اللقاحات الموجودة حاليًا فعالة بدرجة كافية.³⁰ على أي حال ، هناك حاجة إلى مزيد من البحث حول آثار الرفاهية لمرض الحمى المالطية (البروسيلا) على البيسون ، والتدخلات الممكنة (مثل التطعيم). يُعتقد أن داء البروسيلات يمكن أن ينتقل إلى الأبقار الأسيرة ، ولإرضاء المزارعين ، يقتل مسؤولو المنتزهات في يلوستون مئات الثيران كل عام .³¹ إذا أمكن إثبات أن انتقال داء البروسيلات من البيسون لا يمثل تهديدًا للحيوانات الأليفة ، أو إذا أمكن تطوير لقاح فعال ، فسيتم إيقاف عمليات القتل هذه. في كلتا الحالتين ، سيتم زيادة رفاهية البيسون البرية بشكل كبير.

الطاعون سيلفاتي وكلاب البراري والقوارض

الطاعون Sylvatic هو مرض بكتيري معدي يصيب القوارض مثل كلاب البراري. تسببه بكتيريا Yersina pestis ، وهي نفس البكتيريا المسؤولة عن الطاعون الدبلي في البشر. الآثار المدمرة لأوبئة “الموت الأسود” على البشر مألوفة للجميع تقريبًا. ليس مألوفًا كثيرًا معدلات وفيات القوارض البرية التي لا تزال تخضع لطاعون حلقية. يمكن أن يصل تفشي كلاب البراري إلى معدلات وفيات تقترب من 100 ٪ .³² تشمل الأعراض الحمى والجفاف وانخفاض الطاقة ونقص الشهية وصعوبة التنفس وتضخم الطحال وتضخم الغدد الليمفاوية .³³ 95٪ من كلاب البراري يموتون في غضون 78 ساعة من الإصابة .³⁴

في الآونة الأخيرة ، في ولاية ساوث داكوتا ، قضى الطاعون على مجموعة من كلاب البراري ، وبالتالي أثر على القوارض ذوات الأقدام السوداء التي تأكل كلاب البراري. تم إجراء تحصين جماعي لكلاب البراري ، وذلك أساسًا لأن البشر يقدرون القوارض المعرضة لخطر العدوى. أظهرت كلاب البراري معدل بقاء على قيد الحياة لأكثر من 95 في المائة من المصابين بعد تلقيحهم .³⁵ على الرغم من أن الهدف من التطعيم هو حماية القوارض ، إلا أن كلاب البراري تستفيد منه أيضًا. على الأقل ، هذا حتى يتم افتراسها من قبل ابن مقرض سليم.

في عام 2017 ، بدأ علماء الأحياء في ولاية مونتانا في توزيع طُعم اللقاح الفموي باستخدام طائرات بدون طيار. هذا يسمح لهم بتغطية مساحة أكبر بكثير مما يمكنهم عن طريق توصيل الطعوم يدويًا. باستخدام الطائرات بدون طيار ، من الممكن تطعيم 4000 كلب براري في يوم واحد. يظهر الفيديو أدناه إقلاع الطائرة بدون طيار.

الجمرة الخبيثة

الجمرة الخبيثة مرض حاد وقاتل تسببه بكتيريا Bacillus anthracis. عند تعرضها للأكسجين ، تشكل البكتيريا أبواغًا شديدة المقاومة وقادرة على البقاء لسنوات في التربة أو على فراء حيوان مصاب. تدخل الجراثيم إلى الجسم عن طريق الابتلاع أو الاستنشاق أو من خلال جرح مفتوح. يمكن للحيوانات العاشبة أن تبتلع الجراثيم أثناء الرعي. بمجرد الإصابة ، يمكن أن تشمل الأعراض ارتفاع في درجة الحرارة ورجفان عضلي وصعوبة في التنفس. يمكن أن تصاب الحيوانات المفترسة عن طريق أكل لحم حيوان مصاب. ³⁶ يمكن أن يكون للجمرة الخبيثة آثار مدمرة على الحيوانات التي تعيش في البرية. العواشب البرية معرضة بشكل خاص لتفشي الجمرة الخبيثة ، حيث تتراوح معدلات الوفيات بين 21 و 55٪ في أفراس النهر ، وما يصل إلى 90٪ في الظباء والكود.³⁷ تسبب تفشي المرض في ناميبيا في عام 2017 في مقتل أكثر من 100 فرس النهر ³⁸ ، وتوفي أكثر من 2300 من حيوانات الرنة في تفشي المرض في سيبيريا في عام 2016 .³⁹ الفيديو أدناه هو تقرير إخباري عن آثار تفشي الجمرة الخبيثة على أفراس النهر في ناميبيا.

نظرًا لارتفاع مخاطر انتشار المرض إلى البشر ، لا سيما بسبب استهلاك لحم الحيوانات التي يتم اصطيادها ، فقد تم بالفعل إجراء تجارب التحصين. تم تطوير برنامج تحصين تجريبي للتطعيم ضد الجمرة الخبيثة للحيوانات التي يتم اصطيادها عادة في ما يسمى “حدائق الألعاب” الأفريقية. تم تلقيح خنازير غينيا عن طريق الفم وتحت الجلد ، وطوروا مستويات ناجحة من المقاومة للعدوى. ⁴⁰لقد ثبت أن التطعيم فعال في وحيد القرن الأسود والفهود .⁴¹ حتى الآن لم يتم إعطاء التطعيمات إلا لتلك الحيوانات البرية التي تعتبر جديرة بالحماية. على سبيل المثال ، قامت خدمة الحياة البرية الكينية بتلقيح وحيد القرن الأبيض والأسود النادر بعد تفشي الجمرة الخبيثة بين الجاموس في حديقة بحيرة ناكورو الوطنية .⁴² تسبب تفشي المرض في 2005-2006 في مقتل 53 حمارًا من طراز Grevy’s zebras. لحماية الـ 650 المتبقية من حمار وحشي Grevy في كينيا ، قام مسؤولو الحياة البرية في كينيا بتطعيمهم باستخدام لعبة رمي السهام. بعد التطعيم ، لم يعد هناك نفوق من الحمير الوحشية .⁴³ على الرغم من أن اللقاحات يتم توزيعها حاليًا لخدمة المصالح البشرية فقط ، فلا يوجد سبب لعدم توسيع برامج التطعيم هذه لتشمل جميع الحيوانات التي تعاني من الجمرة الخبيثة ، بغض النظر عن قيمتها المتصورة للبشر .

التهاب الكبد الوبائي ب والقردة الجبلية

هناك أمراض خطيرة أخرى ، غالبًا ما ترتبط بالبشر ، والتي تسبب أيضًا قدرًا كبيرًا من المعاناة والموت لمجموعات الحيوانات البرية. يعد التهاب الكبد ب والكزاز من الأمراض الشائعة بين غيبونات ، إلى جانب الحصبة وداء الكلب. من أجل الحد من مخاطر انتقال العدوى ، من البشر إلى غيبونز والعكس بالعكس ، توصي مؤسسة إنقاذ الحيوانات البرية في تايلاند بتطعيم الغيبون والعاملين من البشر ضد جميع هذه الأمراض .⁴⁴

حمى الخنازير والخنازير البرية

في عام 2013 ، دعمت المفوضية الأوروبية اقتراحًا لتطعيم الخنازير البرية من أجل تحسين صحة الخنازير الأليفة. أدى انتشار حمى الخنازير في عام 1997 إلى نفوق أكثر من 10 ملايين خنزير. يعطي اللقاح الذي يتم تناوله عن طريق الفم مناعة وقائية للخنازير البرية ، ويمكن أيضًا استخدامه للتلقيح الطارئ للخنازير المستأنسة.⁴⁵

الإيبولا والقردة العليا

منذ التسعينيات ، قتلت سلالة الإيبولا في زائير ما يقرب من ثلث سكان العالم من الغوريلا ونحو نفس النسبة من الشمبانزي .⁴⁶ تشير إحدى الدراسات إلى أن تفشي المرض في 2002-2003 قتل أكثر من 5000 غوريلا .⁴⁷ يبدو أن التطعيم سيكون حلاً واضحًا لمكافحة هذا المرض. يتكون إجراء التطعيم إما من اللقاحات الموجودة في الطُعم ، كما تستخدم في لقاحات داء الكلب ، أو السهام تحت الجلد.

هناك اهتمام أكبر بمعالجة القردة العليا لأن أنواعها ذات قيمة عالية بشكل عام ، وأيضًا بسبب التهديدات الأخيرة على صحة الإنسان والتي انتشرت من خلال الاتصال أو استهلاك القردة المصابة. قد لا تتلقى الحيوانات الأخرى نفس الاهتمام ، ولكن يمكن علاجها بالمثل.

الإيبولا مرض فظيع يسبب مجموعة من الأعراض بما في ذلك الحمى والنزيف الداخلي وضعف العضلات وصعوبة التنفس والبلع والقيء والإسهال. في البشر ، تكون قاتلة في حوالي 50٪ من الحالات .⁴⁸ في الغوريلا ، قد يصل معدل الوفيات إلى 90٪ .⁴⁹ من شأن حملة التلقيح الفعالة أن تقلل بشكل كبير من المعاناة والوفاة بين الحيوانات المعرضة للإيبولا.

التطعيم للسيطرة على أمراض الحيوان في المملكة المتحدة

ربما تكون المملكة المتحدة هي المكان الذي يتم فيه تطبيع تحصين الحيوانات ضد الأمراض. يتم التطعيم على نطاق واسع لحماية الحيوانات من أمراض مثل أنفلونزا الطيور أو مرض نيوكاسل في الطيور. على الرغم من اسمه ، فقد انتشر مرض نيوكاسل خارج نيوكاسل منذ فترة طويلة. على سبيل المثال ، في الصين مؤخرًا ، تم تطعيم 1989 من الطاووس في متنزه يونان للحيوانات البرية ضد فيروس إنفلونزا الطيور ومرض نيوكاسل .⁵⁰

في المملكة المتحدة ، يوجد بنك لقاح ومستضد حيث تحتفظ الحكومة بالإمدادات لاستخدامها في حالات تفشي محتملة ، أو لنشرها للحماية مثل طيور البطريق والببغاوات. تساهم المملكة المتحدة أيضًا في بنك الاتحاد الأوروبي للقاحات لحمى الخنازير التقليدية وكذلك في بنك مستضدات الحمى القلاعية ذات الأولوية العالية ، حيث يتم الاحتفاظ بالمستضدات واللقاحات جاهزة للاستخدام عند الحاجة .⁵¹

السل والخنازير البرية والغرير

لا يزال السل مرضًا نشطًا يؤثر على كل من البشر وغير البشر. في عام 2011 ، تم تسليم لقاح عن طريق الفم كطعم للخنازير البرية التي تعيش بحرية في ظل ظروف انتقال طبيعية .⁵² في المملكة المتحدة ، غالبًا ما تحمل حيوانات الغرير السل الذي يمكن أن ينتشر إلى الأبقار المستأنسة. لسوء الحظ ، نفذت حكومة المملكة المتحدة سياسة قتل الغرير في أجزاء من المملكة المتحدة في محاولة لتقليل انتشار المرض. منذ عام 2013 ، قُتل 68 ألف غرير في المملكة المتحدة.⁵³ ومع ذلك ، فإن عمليات القتل مثيرة للجدل. لا يسمح الصندوق الوطني ، وهو مالك رئيسي للأراضي في المملكة المتحدة مع العديد من المستأجرين الزراعيين ، بقتل حيوانات الغرير على أراضيهم .⁵⁴ لا تتطلب اصطياد الحيوانات. ⁵⁵ يظهر الفيديو أدناه تحصين حيوانات الغرير البرية.

تلقيح الحشرات

مثل الحيوانات الأخرى ، تعاني الحشرات من الأمراض. على سبيل المثال ، تعاني الفراشات من مرض مميت يسمى “الموت الأسود” الناجم عن فيروس تعدد التعرق النووي ،⁵⁶ وتتأثر الصراصير والحشرات الأخرى بفيروس شلل الكريكيت .⁵⁷ حتى وقت قريب ، كان يُعتقد أن التطعيم ضد الحشرات لم يكن ممكنًا ، لأن أجهزة المناعة للحشرات ، على الرغم من تشابهها في بعض النواحي مع أنظمة الثدييات ، لا تستخدم الأجسام المضادة. أظهرت الأبحاث الحديثة في جامعة هلسنكي أنه من الممكن تطعيم نحل العسل. عندما تأكل ملكة النحل شيئًا يحتوي على مسببات الأمراض ، فإن جزيئات توقيع العامل الممرض ترتبط ببروتين يسمى فيتيلوجينين. يحمل فيتيلوجينين هذه الجزيئات المميزة إلى بيض الملكة ، حيث تعمل كمحفزات للاستجابات المناعية. هذا يعني أنه يمكننا تطعيم آلاف النحل ببساطة عن طريق تطعيم الملكة. تُجرى الأبحاث لتطوير لقاح للفطر الأمريكي ، وهو مرض بكتيري يمكن أن يدمر مستعمرات نحل العسل. ⁵⁸ يعني العدد الهائل من الحشرات في العالم أن إمكانات التطعيم الرفاهية هائلة.

الحد من انتشار المرض عن طريق الحشرات

في بعض الحالات ، لا يمكن وقف انتشار المرض عن طريق تطعيم الحيوانات ، وهناك حاجة إلى تدابير أخرى لوقفه. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، مع الأمراض التي تنتقل عن طريق الحيوانات مثل القراد أو الحشرات.

تتمثل إحدى طرق منع انتشار هذا المرض في قتل الحشرات التي تحمله ، ولكن من الواضح أن هذا سيكون ضارًا لهم. هناك طرق أخرى لتقليل أعداد الحشرات التي لا تنطوي على قتل الحيوانات وهي في الواقع أكثر نجاحًا. يمكن القيام بذلك عن طريق تعقيمهم أو عن طريق علاج يتسبب في ولادة الذكور أكثر من الإناث. قد يعتقد بعض الناس أن هذا أمر غير أخلاقي ، ولكن هذا لا يمكن أن يكون كذلك عندما يكون البديل هو العذاب والموت الذي قد تواجهه العديد من الحيوانات بسبب المرض ، بالإضافة إلى موت عدد كبير من الحشرات نفسها بسبب دينامياتها السكانية.

تتمثل إحدى التقنيات المستخدمة لهذا الغرض ، وهي العقم الموروث ، في نقل الأفراد من نوع معين يكون ذريته عقيمة إلى منطقة مستهدفة .⁵⁹ يتم التعامل مع الذكور بطريقة تجعلهم ينجبون عددًا أقل من النسل ، ومعظمهم سيكونون عقيمين. . وهذا يؤدي أيضًا إلى ولادة ذكور أكثر من الإناث. ⁶⁰

تم بالفعل تعقيم الحشرات على نطاق عالمي. تم تطويره مبدئيًا في الأربعينيات من القرن الماضي ⁶¹

وهو يتطور منذ ذلك الحين.

فيما يلي أمثلة على الاستخدامات الناجحة لهذه التقنية:

• يمكن لذباب تسي تسي أن ينقل مرض النوم البشري وداء الفيل. كما أنها تنقل داء المثقبيات الحيواني. في تنزانيا في الأربعينيات من القرن الماضي ، تم القضاء على هذا المرض عن طريق تعقيم ذباب تسي تسي. خلال العقود التالية ، تم استخدامه أيضًا في دول مثل بوركينا فاسو ونيجيريا وأوغندا. ينقل البعوض Culex quinquefasciatus (المعروف سابقًا باسم Culex fatigans) داء الفيلاريات اللمفي ، وهو مرض مؤلم ومشوه يصيب البشر في الهند وميانمار وفلوريد.

• نوع آخر من البعوض ، الزاعجة المصرية ، ينقل حمى الضنك ، وكذلك الحمى الصفراء وحمى الشيكونغونيا وأمراض أخرى. تم استخدام التعقيم في السبعينيات في كينيا للقضاء على هذا المرض.

• Culex pipiens هو ناقل للعديد من الأمراض بما في ذلك التهاب السحايا والتهاب الدماغ الياباني وفيروس غرب النيل. تم استخدام التعقيم لهذا الغرض في فرنسا في السبعينيات.

• نوع آخر من البعوض ، Anopheles albimanus ، ينقل الملاريا. تم التعقيم في السلفادور في السبعينيات.

بالطبع ، قد يكون لهذا بعض العواقب على العمليات الطبيعية التي تحدث في هذه المناطق. ومع ذلك ، يُفترض على نطاق واسع أن الأمر يستحق تنفيذ هذه الإجراءات ، لأنها ستنقذ أرواح عدد كبير من البشر. نظرًا لأن أرواح البشر على المحك ، فإن هذا الإجراء مقبول بشكل عام على أنه مبرر تمامًا. بسبب التحيز القائم على نوع الجنس ، فإن تدابير مثل التطعيم وتعقيم الحشرات تعتبر مقبولة تمامًا عندما تفيد البشر ولكن ليس عندما تساعد الحيوانات غير البشرية فقط .⁶²

ومع ذلك ، لأن الأنواع غير مبررة أخلاقيا ، علينا أن نرفض طريقة التفكير هذه.

مرض مستأصل: الطاعون البقري

كان الطاعون البقري مرضًا فيروسيًا معديًا يصيب الأبقار والجاموس والحيوانات البرية والزرافات والظباء والخنازير وغيرها من ذوات الحوافر حتى الأصابع. وشملت الأعراض الحمى وفقدان الشهية وإفرازات من الأنف والعينين وإمساك يليه إسهال حاد وتقرحات في الفم وبطانة الأنف والجهاز التناسلي. كان معدل الوفيات مرتفعًا ، حيث يقترب من 100 ٪ في السكان الذين لم يتعرضوا من قبل. حدثت الوفاة بين 6 و 12 يومًا بعد ظهور الأعراض لأول مرة. أدى تفشي المرض في تسعينيات القرن التاسع عشر إلى مقتل 80-90 ٪ من جميع الأبقار في جنوب وشرق إفريقيا.

بعد حملة تطعيم طويلة وصعبة ، أعلنت المنظمة العالمية لصحة الحيوان رسميًا القضاء العالمي على المرض في يونيو 2011. أصبح الطاعون البقري ثاني مرض يتم القضاء عليه تمامًا من قبل البشر ، والأول يصيب الحيوانات غير البشرية. على الرغم من أن الحيوانات البرية لم يتم تحصينها ضد الطاعون البقري ، إلا أن القضاء عليه كان ذا فائدة كبيرة لهم أيضًا. على سبيل المثال ، كان عدد الحيوانات البرية في سيرينجيتي في عام 1957 حوالي 100000. تم الحفاظ على عدد السكان عند هذا المستوى المنخفض بسبب انتقال الطاعون البقري من الأبقار وحيوانات العجول إلى الحيوانات البرية. بحلول عام 1971 ، بعد 10 سنوات فقط من إدخال لقاح الطاعون البقري ، نمت أعداد الحيوانات البرية إلى 770.000.⁶³

كان Wildebeest ، وخاصة الأطفال حديثي الولادة ، معرضين جدًا للطاعون البقري. لقد أنقذ القضاء على الآلاف من الحيوانات البرية من المعاناة والموت ، وإن كان ذلك عن غير قصد كأثر جانبي لتطعيم الحيوانات الأليفة.

أظهر القضاء على الجدري للبشر أن المرض ليس جزءًا أساسيًا من الحياة – إنه ببساطة مشكلة فنية (صعبة للغاية) ، ومن خلال التعاون والعمل الجاد يمكننا محاربته ، وبالتالي زيادة رفاهية الإنسان. يوضح لنا استئصال الطاعون البقري أن الأمر نفسه ينطبق على أمراض الحيوان. من خلال الدافع الصحيح والتمويل والتعاون والجهد ، يمكننا القضاء على الأمراض التي تصيب الحيوانات غير البشرية. النتائج التي تم الحصول عليها حتى الآن تبين لنا أن هذا ممكن. لقد وضعت منظمة OIE بالفعل خططًا للقضاء على طاعون البقر ، وهو مرض مرتبط به يؤثر على الحيوانات المجترة الصغيرة ، سواء الحيوانات المستأنسة مثل الماعز والأغنام ، والبرية مثل ظباء السايغا. ⁶⁴

التزمت 45 دولة بالقضاء على المرض بحلول عام 2030 . ⁶⁵

توضح الأمثلة أعلاه أن البشر لديهم القدرة على تحسين رفاهية الحيوانات في البرية بشكل كبير. يمكننا علاج وعلاج الأمراض المؤلمة مثل الجرب القارمي ومتلازمة الأنف الأبيض. يمكننا تطعيم الحيوانات ضد الأمراض المروعة مثل الجمرة الخبيثة وداء الكلب وحتى الطاعون. لدينا حتى القدرة على القضاء التام على الأمراض من كل سطح الأرض. وستزداد هذه القدرات فقط كلما تعلمنا المزيد وطورنا تقنياتنا. ماذا سنفعل بهذه القدرة؟ في الوقت الحالي ، نحن مدفوعون أساسًا بالمصلحة الذاتية والرغبة في الحفاظ على الأنواع المهددة بالانقراض ، لذا فإن تدخلاتنا لا تساعد أكبر عدد ممكن من الحيوانات. عندما نتعلم رفض التفرقة بين الأنواع ، ونقرن معرفتنا وقدرتنا التكنولوجية بالإرادة لتحسين حياة جميع الكائنات الحية على هذا الكوكب ، فإن تدخلاتنا ستمتد إلى أبعد من ذلك بكثير.

لمزيد من المعلومات حول الطرق التي يمكننا من خلالها مساعدة الحيوانات ، راجع صفحتنا حول مساعدة الحيوانات في البرية. إحدى الطرق التي يمكننا من خلالها المساعدة هي مساعدة الحيوانات المحاصرة في الحرائق والكوارث الطبيعية الأخرى.

---

قراءات أخرى

Bovenkerk, B.; Stafleu, F.; Tramper, R.; Vorstenbosch, J. & Brom, F. W. A. (2003) “To act or not to act? Sheltering animals from the wild: A pluralistic account of a conflict between animal and environmental ethics”, Ethics, Place and Environment, 6, pp. 13-26.

Delahay, R. J.; Smith, G. C. & Hutchings, M. R. (2009) Management of disease in wild mammals, Dordrecht: Springer.

Galizi, R.; Doyle, L. A.; Menichelli, M.; Bernardini, F.; Deredec, A.; Burt, A.; Stoddard, B. L.; Winbichler, N. & Crisanti, A. (2014) “A synthetic sex ratio distortion system for the control of the human malaria mosquito”, Nature Communications, 5, 3977 [تم الوصول إليه في 23 يونيو 2014].

Harris, R. N. (1989) “Nonlethal injury to organisms as a mechanism of population regulation”, The American Naturalist, 134, pp. 835-847.

Holmes, J. C. (1995) “Population regulation: A dynamic complex of interactions”, Wildlife Research, 22, pp. 11-19.

Newton, I. (1998) Population limitations in birds, San Diego: Academic Press.

Ng, Y.-K. (1995) “Towards welfare biology: Evolutionary economics of animal consciousness and suffering”, Biology and Philosophy, 10, pp. 255-285.

Nussbaum, M. C. (2006) Frontiers of justice: Disability, nationality, species membership, Cambridge: Harvard University Press.

Saggese, K.; Korner-Nievergelt, F.; Slagsvold, T. & Amrhein, V. (2011) “Wild bird feeding delays start of dawn singing in the great tit”, Animal Behaviour, 81, pp. 361-365.

Schliekelman, P.; Ellner, S. & Gould, F. (2005) “Pest control by genetic manipulation of sex ratio”, Journal of Economic Entomology, 98, pp. 18-34.

Tomasik, B. (2015) “The importance of wild animal suffering”, Relations: Beyond Anthropocentrism, 3, pp. 133-152 [تم الوصول إليه في 3 يناير 2016].

Tsiodras, S.; Korou, L.-M.; Tzani, M.; Tasioudi, K. E.; Kalachanis, K.; Mangana-Vougiouka, O.; Rigakos, G.; Dougas, G.; Seimenis, A. M. & Kontos, V. (2014) “Rabies in Greece; historical perspectives in view of the current re-emergence in wild and domestic animals”, Travel Medicine and Infectious Disease, 12, pp. 628-635.

Turner, J. W.; Liu, I. K. M.; Flanagan, D. R.; Rutberg, A. T. & Kirkpatrick, J. F. (2001) “Immunocontraception in feral horses: One inoculation provides one year of infertility”, Journal of Wildlife Management, 65, pp. 235-241.

Wobeser, G. A. (2005) Essentials of disease in wild animals, New York: John Wiley and Sons.

---

ملحوظات