Top nav

orphan-wild-animals

Adoptando a animales que se han quedado huérfanos en la naturaleza

Los animales en la naturaleza a veces pierden a sus progenitores. En dicha situación, suele ser poco probable que sobrevivan. La mayoría morirá de hambre. El pequeño número de animales huérfanos que sobreviven pueden pasar por situaciones terribles.

Debido a razones evolutivas, la mayoría de animales jóvenes mueren poco después de nacer. Es muy difícil para los animales jóvenes sobrevivir. La mayoría de animales recién nacidos no reciben cuidado parental, lo cual aumenta el riesgo de morir. Pero quienes reciben cuidado parental pueden ser tan dependientes del mismo que perderlo supone una muerte casi segura.

Además, muchos animales no humanos tienen fuertes lazos emocionales con sus familias, y sienten aflicción cuando pierden a sus progenitores. Los animales sociales huérfanos pueden sufrir de soledad al ser privados de interación social. Afortunadamente los seres humanos podemos ayudarlos, al rescatarlos y darles la ayuda que necesitan, aunque esto no suele ocurrir. Es solamente común rescatar a animales huérfanos de especies con pocos individuos, por motivos conservacionistas. Por supuesto, esto beneficia a los animales que son ayudados. Sin embargo, la ayuda a los animales huérfanos debería darse por el beneficio de los propios animales, con independencia de cuántos individuos haya en la misma especie. Aquí pueden verse algunos ejemplos de animales huérfanos y de formas de ayudarlos:

Sudáfrica abre el primer refugio para rinocerontes

Rinoceronte ciego y huérfano fue rescatado y ahora vive en un santuario

Ardilla ciega rescatada en Escocia

Bebé pigmeo recibe un masaje de cepillo de dientes

Mapache huérfana adoptada por una familia

Búho huérfano rescatado por un santuario

Familia adopta a un cuervo

Jumbo Foundation Elephant Orphanage

The David Sheldrake Wildlife Trust

Chimfunshi


 

Lecturas recomendadas:

Bovenkerk, B.; Stafleu, F.; Tramper, R.; Vorstenbosch, J. & Brom, F. W. A. (2003) “To act or not to act? Sheltering animals from the wild: A pluralistic account of a conflict between animal and environmental ethics”, Ethics, Place and Environment, 6, pp. 13-26.

Faria, C. & Paez, E. (2015) “Animals in need: The problem of wild animal suffering and intervention in nature”, Relations: Beyond Anthropocentrism, 3 (1), pp. 7-13 [referencia: 6 de noviembre de 2015].

Dawkins, R. (1995) “God’s utility function”, Scientific American, 274 (6), pp. 80-85.

Donaldson, S. & Kymlicka, W. (2011) Zoopolis: A political theory of animal rights, Oxford: Oxford University Press.

Dorado, D. (2015) “Ethical interventions in the wild: An annotated bibliography”, Relations: Beyond Anthropocentrism, 3 (2), pp. 219-238 [referencia: 6 de noviembre de 2015].

Hadley, J. (2006) “The duty to aid nonhuman animals in dire need”, Journal of Applied Philosophy, 23, 445-451.

Horta, O. (2013) “Zoopolis, intervention, and the state or nature”, Law, Ethics and Philosophy, 1, pp. 113-25 [referencia: 21 de enero de 2016].

Horta, O. (2015) “The problem of evil in nature: Evolutionary bases of the prevalence of disvalue”, Relations: Beyond Anthropocentrism, 3 (1), pp. 17-32 [referencia: 14 de octubre de 2015].

Kirkwood, J. K. & Sainsbury, A. W. (1996) “Ethics of interventions for the welfare of free-living wild animals”, Animal Welfare, 5, 235-243.

Kirkwood, J. K.; Sainsbury, A. W. & Bennett, P.M. (1994) “The welfare of free-living wild animals: Methods of assessment”, Animal Welfare, 3, pp. 257-273.

Morris, Michael C. & Thornhill, R. H. (2006) “Animal liberationist responses to non-anthropogenic animal suffering”, Worldviews, 10, 355-379.

Ng, Y.-K. (1995) “Towards welfare biology: Evolutionary economics of animal consciousness and suffering”, Biology and Philosophy, 10, pp. 255-285.

Nussbaum, M. C. (2006) Frontiers of justice: Disability, nationality, species membership, Cambridge: Harvard University Press.

Paez, E. (2015) “Refusing help and inflicting harm: A critique of the environmentalist view”, Relations: Beyond Anthropocentrism, 3 (2), pp. 165-178 [referencia: 10 de noviembre de 2015].

Tomasik, B. (2009) “The predominance of wild-animal suffering over happiness: An open problem”, Essays on Reducing Suffering, 14/10 [referencia: 3 de diciembre de 2014].

Tomasik, B. (2013) “Ideas for volunteering to reduce wild-animal suffering”, Essays on Reducing Suffering [referencia: 19 de diciembre de 2015].

Tomasik, B. (2015) “The importance of wild animal suffering”, Relations: Beyond Anthropocentrism, 3 (2), pp. 133-152 [referencia: 20 de noviembre de 2015].

Torres, M. (2015) “The case for intervention in nature on behalf of animals: A critical review of the main arguments against intervention”, Relations: Beyond Anthropocentrism, 3 (1), pp. 33-49 [referencia: 11 de diciembre de 2015].

 

Top nav