反对物种偏见的论据

相较于非人类动物的利益,我们是否应该更倾向于人类利益,这个问题是动物伦理的核心内容。我们应该更倾向于人类利益的这种观点,被批评作物种偏见。你可以在我们的物种偏见这一章节获取更多相关信息。

对于我们应该比其他动物更倾向于人类,从而错误地对待动物的论点,主要以以下几种不同的方式来进行反驳:

 

  • 我们应该那样做,无需提供任何论据去支持这种观点。

 

  • 通过无法以任何方式确证的理由,宣称人类处于一种优越的地位。

 

  • 通过宣称能够证明人类拥有某种特殊能力,而非人类动物没有。

 

  • 通过宣称能够证明人类彼此之间存在着某些和非人类动物之间没有的特殊关系。

 

对于这些宣称,我们可以如此回应:

 

  • 如果我们接受一种公正的论点,我们必将摒弃对于非人类动物的不利考量。

 

 

  • 以武断的理由而导致的区别对待不能够被接受。

 

 

  • 那些用来辩解不充分考量非人类动物的理由在某些情况下也适用于人类。

 

 

  • 那些用来辩解不充分考量非人类动物的理由是不道义的。

 

这些论据的框架详情可见以下这些帖子:

公正性的论述

循环论证

物种重叠的论据

关联性论证

你可以做些什么